Ухвала

від 14.03.2018 по справі 904/6347/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.03.2018 місто Дніпро Справа № 904/6347/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів : Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 (повне рішення оформлене 13.11.2017, головуючий колегії ОСОБА_1, судді: Кеся Н.Б., Мельниченко І.Ф) у справі №904/6347/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль КР", м. Кривий Ріг

про стягнення 820 101,79 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль КР", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним договору підряду

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 08.11.2017 року з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28.09.2017 (головуючий колегії ОСОБА_1, судді: Кеся Н.Б., Мельниченко І.Ф.) позов задоволений частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль КР" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" пеню у розмірі 300 000,00 грн., штраф у розмірі 100 000,00 грн., витрати зі сплати судового збору у сумі 12 301,53 грн.; в решті позовних вимог відмовлено; зустрічний позов залишений без розгляду.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 року у справі №904/6347/17 в частині відмови в задоволенні позовних вимог у розмірі 469 860,85 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 року у справі №904/6347/17 залишено без змін.

Під час прийняття постанови апеляційним господарським судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" оскаржує рішення суду лише в частині відмови у стягненні штрафних санкцій, що складає 420 101,79 грн. (820 101,79 грн. (заявлено) - 400 000,00 грн. (стягнуто), тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 9 452,29 грн. (420 101,79 грн. х 1,5%) х 150%).

Між тим, до апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" додані докази про сплату судового збору у сумі 20 852,29 грн. згідно платіжних доручень №40799 від 22.11.2017 на суму 13 532,00 грн. та №43009 від 20.12.2017 на суму 7 320,29 грн.

Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору складає 11 400,00 грн. (20 852,29 грн. - 9 452,29 грн.).

Оскільки станом на час розгляду справи в матеріалах справи відсутнє клопотання про повернення судового збору особи, яка його сплатила (Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат") судовий збір апеляційним господарським судом під час прийняття постанови не повернутий, що не перешкоджає зверненню позивачу із відповідною заявою, про що зазначено у постанові апеляційного господарського суду.

05.03.2018 від Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 року у справі №904/6347/17 у сумі 11 400,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що при прийнятті постанови від 14.02.2018 Дніпропетровським апеляційним господарським судом вирішено питання про повернення судового збору, однак не повернуто у зв'язку із відсутністю заяви платника (апелянта), Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" подано заяву про повернення судового збору в установленому законом порядку, апеляційний господарський суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

За викладеного Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" підлягає поверненню судовий збір у сумі 11 400,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 року у справі №904/6347/17 згідно платіжного доручення №40799 від 22.11.2017.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 11 400,00 грн. (одинадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 року у справі №904/6347/17 згідно платіжного доручення №40799 від 22.11.2017.

Додаток : платіжне доручення №40799 від 22.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко