Постанова

від 29.12.2009 по справі 3-3561/09

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                            3- 3561\09р.

П О С Т А Н О В А

                                                      ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

                     29  грудня  2009 року                                       м. Лисичанськ

    Суддя Лисичанського міського суду Луганської області  Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у   Луганській  області,  пенсіонера, проживає  ІНФОРМАЦІЯ_2  за скоєння правопорушення, передбаченого  ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -        

                                                          В С Т А Н О В И Л А  :

           2  грудня    2009 року о  17  годині 30 хвилин   ОСОБА_1  за  місцем свого проживання  у   ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю  донькою ОСОБА_2,  з  якою  мешкають  разом,  в ході якої висловлював на її адресу образи та  нецензурну  лайку, на зауваження не реагував, чим завдав шкоду психічному здоров’ю потерпілої та  скоїв насильство у сім`ї.

         У  суді    ОСОБА_1  провину  визнав  та  пояснив, що  2 грудня    2009 року о  17 годині 30 хвилин   за  місцем свого проживання  у   ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю  донькою,  з  якою  мешкають  разом,  в ході якої висловлював на її адресу образи та  нецензурну  лайку, на зауваження не реагував.

           З письмових пояснень  ОСОБА_2 які були досліджені у суді, вбачається, що 2  грудня    2009 року о  17 годині 00 хвилин    її    батько  ОСОБА_1  за  місцем свого проживання  у   ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив  з   нею  сварку в ході якої висловлював на її адресу образи та  нецензурну  лайку, на зауваження не реагував.

           Суд,   вислухавши  пояснення  правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність    ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім’ї, а саме вчинив дії психологічного характеру,  тобто насильство, пов’язане з діями  одного члена родини на психіку іншого члена родини.

            При  накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: провину  визнав,   пенсіонера, раніше адміністративному стягненню за скоєння адміністративних правопорушень не піддавався.

          В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.

            Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд   не  вбачає.

            З урахуванням особи правопорушника, обставин, що пом’якшують відповідальність,  суд вважає, що   ОСОБА_1  слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робот та адміністративного арешту суд не вбачає.

    Керуючись ст.ст.33, 34, 173-2 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

                                               П О С Т А Н О В И Л А  :

                Піддати   ОСОБА_1   адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

           Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

   Суддя: