Постанова

від 16.11.2009 по справі 3-3561/09

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-3561/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

16 листопада 2009 року м. Харків

Суддя Фрунзен ського районного суду м. Харк ова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговуванню м. Х аркова та АТІ ГУМВС Украї ни в Харківській області, про притягнення до адмініс тративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, гро мадянина України, який працює УПП «Конвектор» начальник ІРУ, мешкає за адр есою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 30.09.2009 року о 14 г од. 30 хв. керуючи автомобілем м арки “Деу Ланос” д ержавний номерний знак автом обіля НОМЕР_1 по пр.-ту Моск овському та в районі будинку № 196\1 в м. Харкові не витримав бе зпечну швидкість руху та при виникненні перешкоди для ру ху не вжив всіх заходів для за побігання ДТП та скоїв зіткн ення з автомобілем марки «Ле ксус -470» державний номерний з нак НОМЕР_2, під керування м ОСОБА_3, який рухався поп ереду в попутному напрямку. В наслідок ДТП ОСОБА_3 було заподіяно майнову шкоду.

Зазначеними діями ОСОБА _2 порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України.

Факт правопорушення та вин а ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, а саме:

- - протоколом про адміністративне правопо рушення серії АХ № 076103 від 30.09.2009 ро ку (а.с. 1);

- - схемою місц я дорожньо-транспортної приг оди від 30.09.2009 р. (а.с. 2);

- - поясненням и водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА _2 ( а.с. 3-4).

ОСОБА_2 при розгляді адмі ністративного матеріалу по с уті визнав факт адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст.. 124 КУпАП, пояснив, щ о ДТП сталося з його вини.

Суд, заслухавши правопоруш ника, дослідивши матеріали с прави, вважає, що в діях ОСО БА_2 міститься склад адміні стративного правопорушення , передбачений ст. 124 КУпАП .

Таким чином, суд прих одить до висновку що вина О СОБА_2 в скоєнні правопоруш ення передбаченого ст. 124 КУпА П доведена та він підлягає пр итягненню до адміністративн ої відповідальності.

При накладенні адміністр ативного стягнення, суд врах овує характер вчиненого прав опорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст.. 283, 284 КУп АП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповіда льності за ст. 124 КУпАП та накл асти адміністративне стягне ння у вигляді штрафу на корис ть держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання ск арги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківсь кої області через Фрунзенськ ий районний суд м. Харкова про тягом 10 днів з дня винесення п останови.

Суддя: