Ухвала

від 12.03.2018 по справі 926/3726/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 березня 2018 року Справа № 926/3726/16

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства оборони України

до 1. Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви

2. Військової частини А2308, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Релігійної організації Парафія святителя ОСОБА_1 міста Чернівці Української автокефальної православної церкви

про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Головуючий суддя Гончарук О.В.

судді Ніколаєв М.І.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №3717 від 19.12.2017;

від відповідача №1 - не з'явився;

від відповідача №2 - ОСОБА_4, довіреність №864 від 29.12.2017;

від третіх осіб - не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся з позовом до Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви (Релігійної організації Парафія святителя ОСОБА_1 міста Чернівці Української автокефальної православної церкви ) та військової частини А2308 про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі угоди від 29.11.2011, укладеної між Чернівецько-Хотинською єпархією Української автокефальної православної церкви та військовою частиною А2308, на земельній ділянці військової частини збудовано дерев'яну споруду - каплицю. Зазначена земельна ділянка відповідно до наказу начальника Чернівецького гарнізону №2 від 06.01.2015 закріплена за військовою частиною А2308, а її постійним землекористувачем є КЕВ м. Чернівці, згідно з державним актом серії ЯЯ №350709 від 05.06.2008.

Оскільки, на думку позивача, відповідач незаконно користується земельною ділянкою, позивач просить суд визнати недійсною угоду від 29.11.2011 та зобов'язати відповідача №1 усунути перешкоди у користуванні КЕВ м. Чернівці земельною ділянкою, площею 155 кв.м. військового містечка №148, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Авангардна, 14.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.11.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22.11.2016 (суддя Скрипничук І.В.).

Одночасно, судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерством оборони України надано суду письмові пояснення, в яких підтримує заявлений позов у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2017 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, а згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів справа розглядається у складі колегії суддів: Скрипничук І.В. (головуючий), ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 17.03.2017 зупинено провадження у даній справі до отримання відповідей з Міністерства оборони України та представника у Раді у справах душипастирської опіки при Міністерстві оборони України.

15 вересня 2017 року, у зв'язку із звільненням головуючого судді Скрипничука І.В., здійснено заміну у складі колегії суддів, і в подальшому справа розглядається у складі итакої колегії: головуючий суддя - Гончарук О.В., судді: Ніколаєв М.І. та Проскурняк О.Г.

Чинною постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції , господарським судам роз'яснено, що розгляд справи починається заново, зокрема, у випадку зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу).

Ухвалою суду від 14.12.2017 за клопотанням відповідача №2 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.01.2018.

Ухвалою суду від 17.01.2018 справу №926/3726/16 вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 08.02.2018 та зобов'язано позивача надати суду у судовому засіданні 08.02.2018 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з зазначенням місцезнаходження відповідача №1, станом на час розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 08.02.2018, враховуючи необхідність вирішення питань, пов'язаних з остаточним визначенням відповідачів у справі, а відповідно, й належного повідомлення про судовий розгляд окремих юридичних осіб - Релігійної організації Парафія святителя ОСОБА_1 міста Чернівці Української автокефальної православної церкви та Консисторії (єпархіальне управління) Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви, підготовче засідання відкладено на 26.02.2018.

21 лютого 2018 року позивачем через канцелярію господарського суду подано заяву про уточнення позовних вимог (вх.№582 від 21.02.2018) в якій позивач просить:

- визнати недійсною укладену між Чернівецько-Хотинською єпархією Української автокефальної православної церкви та військовою частиною А2308 угоду від 29.11.2011.

- зобов'язати Чернівецько-Хотинську єпархію Української автокефальної православної церкви усунути перешкоди у користуванні КЕВ м. Чернівці земельною ділянкою площею 155 кв.м. військового містечка №148, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Авангардна, 14 та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок шляхом звільнення земельної ділянки площею 155 кв.м. та знесення самочинно збудованої каплиці.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2018 залучено до участі у справі третю особу, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Релігійну організацію Парафія святителя ОСОБА_1 міста Чернівці Української автокефальної православної церкви (м. Чернівці, вул. Авангардна, 14, код 39885180), відкладено підготовче засідання та розгляд заяви (вх.№582 від 21.02.2018) на 12.03.2018.

У підготовче засідання 12.03.2018 представник відповідача - Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви повторно не з'явився.

Представники третіх осіб - Міністерства оборони України та Релігійної організації Парафія святителя ОСОБА_1 міста Чернівці Української автокефальної православної церкви також у підготовче засідання не з'явились, що не перешкоджає проведенню засідання, оскільки явка цих учасників справи у дане підготовче засідання є необов'язковою.

Щодо відповідача №1, то згідно з реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції з повідомленням, 13.02.2018 та 01.03.2018 на адресу відповідача (м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 5/180) господарським судом Чернівецької області направлялись ухвали в яких повідомлялось про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі. Проте, будучи зареєстрованим за адресою: (м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 5/180), Чернівецько-Хотинська єпархія Української автокефальної православної церкви, ухвали суду не отримує.

Враховуючи, що судом вчинено усі передбачені Господарським процесуальним кодексом України заходи щодо належного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, у суду відсутні підстави для повторного його відкладення, а тому дане підготовче засідання відбувається без участі Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви.

Присутній у судовому засіданні представник позивача, посилаючись на заяви від 21.02.2018 (вх.№582) та від 07.03.2018 (вх.№743) уточнює, що відповідачами за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці є Чернівецько-Хотинська єпархія Української автокефальної православної церкви та військова частини А2308, а остаточне формулювання позовних вимог зводиться до визнання недійсною укладеної між Чернівецько-Хотинською єпархією Української автокефальної православної церкви та військовою частиною А2308 угоди від 19.11.2011 та зобов'язання Чернівецько-Хотинську єпархію Української автокефальної православної церкви усунути перешкоди у користуванні КЕВ м. Чернівці земельною ділянкою, площею 155 кв.м. військового містечка №148, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Авангардна, 14 та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок шляхом звільнення земельної ділянки площею 155 кв.м. та знесення самочинно збудованої каплиці.

Пунктом 3 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Під уточненням позовних вимог, за загальним правилом, розуміються такі доповнення до позовних вимог внаслідок яких не змінюється предмет спору. У протилежному випадку, такі уточнення повинні тлумачитись судом як зміна предмету спору, що допускається у підготовчому засіданні до початку розгляду справи по суті.

У своїй заяві про уточнення позовних вимог (вх.№582 від 21.02.2018) позивач залишає незмінними вимоги про визнання недійсною угоди та про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні тією ж земельною ділянкою, проте доповнює останню вимогу способом фактичної реалізації можливого усунення перешкод: привести її (земельну ділянку) у придатний для використання стан за власний рахунок шляхом звільнення земельної ділянки площею 155 кв.м. та знесення самочинно збудованої каплиці.

Враховуючи, що зазначеними уточненнями не змінюється предмет спору, тобто залишається незмінною матеріально-правова вимога позивача до відповідача про визнання недійсною угоди та про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, суд приймає такі уточнення позовних вимог.

Судом також приймаються уточнення позивача, викладені в заяві (вх.№743 від 07.03.2018), згідно з якими відповідачами у даній справ є виключно Чернівецько-Хотинська єпархія Української автокефальної православної церкви (м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 5/180) та військова частина А2308.

В матеріалах справи відсутні будь-які інші невирішені зави процесуального характеру, а представники учасників справи у підготовчому засіданні інших клопотань не заявляють.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/3726/16.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2018 року о 11 год. 00 хв., яка відбудеться у залі судових засідань №2 господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Головуючий суддя О.В. Гончарук

Судді М.І. Ніколаєв

ОСОБА_2