Ухвала
від 15.03.2018 по справі 2-3010/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 2-3010/11

№ провадження 2/208/255/18

УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.

При секретарі - Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області подано цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн , та призначено до розгляду.

До судового засідання від представника Дніпродзержинського ЮГ ВПЗД ЦОК ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження, у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно погашено:

- 563 (п'ятсот шістдесят три) гривні 59 копійок - суму збитків, донарахованих по акту про порушення № Г 035447 від 07.09.2010 року (квитанція №П8075, квитанція №П8101);

- 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок - сума судового збору (квитанція №П8129);

- 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - сума інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (квитанція №П8135).

Відповідно до пп. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що клопотання про закриття провадження у справі подане позивачем в належній формі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 13, 255 ,260,261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн , - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено17.03.2018
Номер документу72762838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3010/11

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г. М.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні