№ рядка статзвіту 8.1
Справа № 2а/2570/722/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 лютого 2012 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного судуЖитнякЛ.О., перевіривши матеріали адміністративної справи№ 2а/2570/722/2012
за позовом Приватного підприємства «Плюс-Мінус»
до Державної податкової служби України
про визнання неправомірним та скасування рішення ДПА України від19.07.2011 №12989/6/25-0415, -
В С Т А Н О В И Л А:
16.02.2012 позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання неправомірним та скасування рішення ДПА України про результати розгляду скарги від19.07.2011 №12989/6/25-0415.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А:
1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Плюс-Мінус» до Державної податкової служби України про визнання неправомірним та скасування рішення ДПА України від19.07.2011 №12989/6/25-0415.
2. Призначити справу до судового розгляду, у складі колегії суддів, під головуванням суддіЖитнякЛ.О. у відкритому судовому засіданні 01.03.2012 на 14:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Київська,23, м.Чернігів.
3.Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.
4.Відповідачу, згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2012 |
Оприлюднено | 20.03.2018 |
Номер документу | 72775980 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні