Постанова
від 22.09.2014 по справі 825/2774/14
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2014 року                              Чернігів                               Справа № 825/2774/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Кондратенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом                    Менської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

до                              малого приватного підприємства "Простір"

про                              стягнення податкового боргу, -

Керуючись статтями 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватного підприємства "Простір" (код 22826479, вул. Пробитовська, 8, смт. Короп, Коропський район, Чернігівська обл., 16200) з рахунків у банках податковий борг на загальну суму 6919, 66 грн. (шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 66 коп.), а саме:

- в розмірі 6819,87 грн. (шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень 87 коп.) по податку на додану вартість для зарахування на р/р 31119029700207, одержувач УК у Коропському районі/14010100, код 38053750, МФО 853592;

- в розмірі 97,87 грн. (дев'яносто сім гривень 87 коп.) по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, для зарахування на р/р 31515901700208, одержувач УК у Коропському районі/18010100, код 38053750, МФО 853592;

- в розмірі 1,92 грн. (одна гривня 92 коп.) по збору за спеціальне використання води для зарахування на р/р 33113357700207, одержувач УК у Коропському районі/13020100, код 58053750, МФО 853592 .

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 29 вересня 2014 року

Суддя                                                                                                     Ю.О. Скалозуб

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2014
Оприлюднено20.03.2018
Номер документу72778772
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/2774/14

Постанова від 22.09.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 27.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Постанова від 22.09.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 21.08.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні