Ухвала
від 13.03.2018 по справі 587/1018/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року

м.Суми

Справа №587/1018/17

Номер провадження 22-ц/788/414/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Хвостика С.Г. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т.А., Ткачук С.С.,

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Райз-Максимко - ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Діамант-Агро - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Діамант-Агро на заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року в складі судді Степаненка О.А., ухваленого у м. Суми, повний текст якого складений 25 жовтня 2017 року,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Райз-Максимко задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Діамант-Агро задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 акціонерного товариства Райз-Максимко від позову до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Діамант-Агро , ОСОБА_5 про визнання договору оренди недійсним.

Прийняти відмову ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Діамант-Агро від зустрічного позову до ОСОБА_1 акціонерного товариства Райз-Максимко , ОСОБА_5, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсним договору оренди землі.

Заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року в даній справі визнати нечинним, провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Діамант-Агро з державного бюджету 2400 грн судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 306 від 29 січня 2018 року, на рахунок 31211206780002, одержувач: УК у м. Сумах (м. Суми) 22030101, банк одержувача 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.Г. Хвостик (суддя-доповідач)

Судді: Т.А. Левченко

ОСОБА_6

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено18.03.2018
Номер документу72784081
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/1018/17

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Біляєва О. М.

Ухвала від 05.01.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 05.01.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Рішення від 25.10.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 21.04.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні