Ухвала
від 15.03.2018 по справі 927/82/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/82/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.01.2018 № 24-01/18-01

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",

адреса місцезнаходження: вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099;

адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1, м. Київ, 03039

до: Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" ,

адреса місцезнаходження: вул. Вавілова, 16, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 889073,89 грн.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Веретельник О.О. довіреність № б/н від 12.03.2018;

від відповідача: участі не взяв

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроком" подано позов до Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення 889073,89 грн, в тому числі 663184,21 грн основного боргу, 152876,55 грн штрафу, 37695,59 грн 30% річних та 35317,54 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 22.10.2016 №Кв241016/01 на умовах товарного кредиту.

Ухвалою суду від 05.02.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України: недоданих доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

15.02.2018 на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатком.

У зв'язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 05.02.2018, ухвалою суду від 16.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.03.2018.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, не скориставшись своїм процесуальним правом.

До початку судового засідання від в.о. директора відповідача електронною поштою надійшло клопотання, в якому він, у зв'язку з його перебуванням на лікарняному, просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату в межах строку підготовчого провадження.

Суд звертає увагу відповідача, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Беручи до уваги першу неявку в судове засідання учасника справи (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПУ України), суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.

Керуючись ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого проводження до 16 травня 2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" квітня 2018 року на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

3. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, копію якого та доданих до нього документів надіслати позивачу та надати суду докази їх надсилання.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідь на відзив, копію якої надіслати відповідачу та надати суду докази її надсилання.

5. Учасникам справи направити у призначене судове засідання уповноважених представників.

6. Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

В судовому засіданні 15.03.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю. М. Бобров

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено19.03.2018
Номер документу72794994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/82/18

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні