Ухвала

від 13.08.2018 по справі 927/82/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" серпня 2018 р. Справа№ 927/82/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2018 р.

у справі № 927/82/18 (суддя Бобров Ю.М. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",

до Державного підприємства "Дослідне господарство

Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва

Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 889073,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2018 р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" 663184,21 грн основного боргу, 152876,55 грн 25% штрафу, 37695,59 грн - 30 % річних, 35317,54 грн пені та 13336,11 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції, Державне підприємство "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2018 р. у справі № 927/82/18 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2018 р. у справі № 927/82/18 залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також вказано спосіб усунення таких недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 26.06.2018 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 27.06.2018 р., та закінчився 06.07.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про наслідки неусунення недоліків Державне підприємство "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" було повідомлено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду докуменів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З таких обставин апеляційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2018 р. у справі № 927/82/18 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2018 р. у справі № 927/82/18 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 927/82/18 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець