Постанова
від 07.07.2016 по справі 825/957/16
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2016 року Чернігів Справа № 825/957/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"

до Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

за участю

представників сторін:

від позивача Близнюка З.М., довіреність від 01.07.2016,

від відповідача Труби А.В., довіреність від 15.01.2016 № 3/25-05-10, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення винесені Варвинською ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Чернігівській області: № 0000392200 від 24 листопада 2015 року щодо зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 12627,00 грн. та № 0000012200 від 25 березня 2016 року щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 150460,00 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (код 30875394) 2446,31 грн. (дві тисячі чотириста сорок шість гривень 31 коп.) судового збору сплаченого платіжним дорученням від 18.05.2016 № 937 за рахунок бюджетних асигнувань Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 12 липня 2016 року

Суддя Ю.О. Скалозуб

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2016
Оприлюднено20.03.2018
Номер документу72803352
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/957/16

Постанова від 11.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 07.07.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 20.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Ухвала від 03.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Постанова від 07.07.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні