Рішення

від 23.03.2010 по справі 2-4105/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4105/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого Вихотень К.Е.

при секретарі Ковальчук В.В. представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

04 лютого 2010 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина Назара.27.08.2003 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи із дня звернення до суду до досягнення повноліття дитиною.

В позовній заяві зазначала, що, будучи в шлюбі з 01.06.2001 року, мають спільну вищезазначену дитину, проте з моменту подання заяви про розлучення чоловік ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона не має наміру на примирення та вважає за доцільне стягнути аліменти на утримання дитини.

З письмових заперечень відповідача на позовну заяву він частково визнає позовні вимоги, посилаючись на низький розмір заробітної плати, витрати на комунальні платежі і на оплат кредиту позовні вимоги задоволити частково.

В судовому засіданні представник позивача та позивачка повністю підтримали позовні вимоги . Позивачка дала пояснення по суті прозову, крім того зазначила, що має невелику заробітну плату, проживає з сином в орендованій квартирі. Просить суд задоволити позовну заяву в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просить суд з урахуванням того, що він сплачує комунальні платежі та кошти за кредитним договором, стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 15 % від заробітку.

Оцінюючи пояснення сторін, досліджені в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із 01 червня 2001 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач, в порушення положень ст. 180 СК України, добровільно не надає систематичного, достатнього утримання з 2009 року. Позивачка є малозабезпеченою та отримує сина одноособово. Враховуючи викладене, вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зазначеному розмірі , у відповідності до положень чинного законодавства, вважаються доведеними, обгрунтованими та правомірними.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення із відповідача, суд приймає до уваги наявність постійної роботи та систематичного заробітку відповідача, що підтвердив відповідач наданою довідкою про доходи, які дають можливість встановлення правильності відрахування аліментів в частковому розмірі, у відповідності до ст.ст. 180,181,183,191,79 СК України. Відповідачем не надано належних допустимих доказів щодо причин та умов, які б унеможливлювали забезпечення ним сплати аліментів та утримання позивачки в зазначеному позовом розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд, враховує встановлені судом, відповідно до ст.

182 СК України, обставини та докази, в тому числі стосовно стану здоров'я і матеріального становища дитини та стягувана аліментів, стану здоров'я, майнового стану і розміру грошового забезпечення платника аліментів. З таким розміром аліментів законні

права та інтереси дитини, стягувана та платника аліментів будуть враховані, а права та інтереси сторін не порушуються. Відповідно до положень ч.ч.І, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України покладаються на відповідача.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст. ст. 75,77,79,84,180, 181,182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88, 208,209,212-215,218, 223, 224-228, 292,294,367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 04 лютого 2010 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід місцевого бюджету, та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським міським судом в сумі 120 грн. на користь державного бюджету.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якшо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.