Ухвала

від 12.07.2010 по справі 2-4105/10

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4105/10

УХВАЛА

12 липня 2010 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є. О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз" про виплату працівнику середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по виплаті заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 22.03.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз" про виплату працівнику середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по виплаті заробітної плати залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: відповідно до п.б) ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.І, ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків двадцять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із матеріалів справи позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху але у зазначений термін, вказані недоліки не усунув.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву зі всіма додатками за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з

обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз" про виплату працівнику середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по виплаті

заробітної плати.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Є.О. Юдін