Ухвала
від 30.08.2010 по справі 2-4105/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2 - 4105/2010 р.

УХВАЛА

30 серпня 2010 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашніковій О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф..

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, УЖКГ та ПЕК, 3-я особа: КП ОМБТІ та РОН про визнання акту приватизації недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, УЖКГ та ПЕК, 3-я особа: КП ОМБТІ та РОН про визнання акту приватизації недійсним.

До судового розгляду справа призначалась неодноразово, позивачі та їх представник у судові засідання не з'являються, причину своїх неявок суду не сповіщають. Про час і місце судових засідань позивач та його представник повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Доказів суду про неявку до суду з поважних причин суду не надали.

Відповідачі та їх представники до суду не з явилися., причину неявки суду не сповістили.

При викладених обставинах суд приходить до висновку, що позивачі втратили інтерес до даної справи і вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, УЖКГ та ПЕК, 3-я особа: КП ОМБТІ та РОН про визнання акту приватизації недійсним - без розгляду, тому як згідно ст.207ч.1 іі.З ЦПК України справа підлягає залишенню без розгляду у випадку коли позивач повідомлений належним чином повторно не з" явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив суд про причини неявки і не надав суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п.З ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, УЖКГ та ПЕК, 3- я особа: КП ОМБТІ та РОН про визнання акту приватизації недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено16.11.2018
Номер документу77871370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4105/10

Ухвала від 12.07.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Юдін Є. О.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Рішення від 22.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Рішення від 23.03.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К. Е.

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 02.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні