Справа № 710/239/18
Провадження № 1-кс/691/58/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 рокум.Городище
Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12016250230003098 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-
встановив:
12 березня 2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року про зміну підсудності, надійшло клопотання слідчого СВ Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12016250230003098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Слідчий СВ Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , яке належить Смілянському районному споживчому товариству та орендує ОСОБА_6 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, тобто обладнання, на якому може здійснюватися гральний бізнес, грошових коштів, касових апаратів, оригіналів документів та інших заборонених в обігу предметів та з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть зберігатися за вказаною адресою, в рамках досудового розслідування кримінального провадження за №12016250230003098 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час, місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, суддя вважає за можливе провести судовий розгляд у його відсутність, остільки згідно ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді за участю слідчого або прокурора.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання пояснивши, що проведення обшуку необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись із матеріалами наданими на підтвердження заявленого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити в силу наступного.
За нормами ст.30 Конституції України, ч.1 ст.233 КПК України, кожному гарантується недоторканість житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку; ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
За нормами ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Згідно ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
З матеріалів клопотання вбачається наступне. До Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на території м.Сміла Черкаської області, а саме за наступними адресами: м.Сміла вул.Севастопольська, Незалежності, Т.Г.Шевченко, Соборна, зупинка «Центральна» «Лото Забава», вул.Пилипа Орлика, №2 «В мережі», вул.Незалежності, №47 «Інтернет клуб», вул.Незалежності, №32 «Інтернет-центр», вул.Привокзальна площа ст. ім.Т.Шевченко «В мережі», працюють заклади, які займаються гральним бізнесом (а.с.2). Дана інформація внесена слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та на підставі чого зареєстровано кримінальне провадження №12016250230003098 (а.с.2). Із допиту свідка ОСОБА_7 вбачається, що він 03 березня 2018 року близько 18 години 00 хвилин поїхав у центр м.Сміла, де в будинку АДРЕСА_2 , помітив гральний заклад, про що свідчила вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вітрині приміщення. Зайшовши у середину, побачив комп`ютерну техніку за якою сиділи гравці. На його погляд, на моніторах транслювалися азартні ігри. Він підійшов до адміністратора та запитав, чи законно вони працюють і просив показати йому документи. Адміністратор не назвався і запевнив, що працюють законно, але документів не показав. Подібні заклади він помітив за наступними адресами: АДРЕСА_3 «Лото-Платинум»; АДРЕСА_1 , територія колгоспного ринку - «Лото-Платинум»; АДРЕСА_4 (підвал) «Вулкан» (а.с.4). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстрй Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26 лютого 2018 року №115296633, власником нерухомого майна по АДРЕСА_1 є Смілянське районне споживче товариство код ЄДРПОУ 01774175 (а.с.5-6). Згідно Договору оренди об`єкта нерухомості від 01 січня 2018 року, Смілянське районне споживче товариство надало в оренду, тобто у строкове платне користування об`єкт нерухомості, а саме частину приміщення кафе площею 8,0 кв.м. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 (а.с.7-8). Вказаний договір набрав чинності 01 лютого 2018 року та діє до 31 січня 2019 року (а.с.7-8). З даних протоколу допиту як свідка ОСОБА_7 від 03 березня 2018 року, вбачається що він бачив гральні заклади в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_1 (а.с.4).
Згідно ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особі лише один раз.
З огляду на викладене вище вбачається, що прокурор обґрунтовано довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розгляду; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, можуть знаходитися у зазначеному приміщенні, отже, заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 233-235, 237,372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , слідчому СВ Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , прокурору Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , яке належить Смілянському районному споживчому товариству та орендує ОСОБА_6 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, тобто обладнання, на якому може здійснюватися гральний бізнес, грошових коштів, касових апаратів, оригіналів документів та інших заборонених в обігу предметів, які підтверджують діяльність з організації грального бізнесу та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження №12016250230003098 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Городищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 72806727 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Городищенський районний суд Черкаської області
Савенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні