Ухвала

від 19.03.2018 по справі 2а-6351/11/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2а-6351/11/2170

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Стас Л.В.

суддів: Косцової І.П. , Турецької І.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 р.. по справі № 2а-6351/11/2170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транзит-Інвест" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю Мега-Транзит-Інвест звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.08.2011 року № 0002150700, №0002160700, якими позивачеві зменшено заявлену суму бюджетного відшкодування за серпень 2010 року на 4.490.950 грн., застосовано штрафні санкції у сумі 314963 грн. за отримання бюджетного відшкодування у сумі 1258771 грн., зменшено від'ємне значення з податку на додану вартість на 4.166.667 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 4.166.667 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Мега-Транзит-Інвест задоволено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністратвиного суду від 02 жовтня 2012 року скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року та залишено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Мега-Транзит-Інвест без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 07 лютого 2018 року скасовно постанову Одеського апеляційного адміністратвиного суду від 02 жовтня 2012 року та направлено справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України (у редакції чинній на момент вчинення процесуальної дії), подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 р. по справі № 2а-6351/11/2170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транзит-Інвест" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В. Судді Косцова І.П. Турецька І.О.