Ухвала

від 19.03.2018 по справі 234/12377/17

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

19 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 234/12377/17

Провадження № 51-4784ск18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу директора ТОВ «Східні Автовокзали» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року.

встановив:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 03листопада 2017 року задоволено клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Краматорської ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 42017051390000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 384 КК та накладено арешт на документи та майно ТОВ «Східні Автовокзали».

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, директор ТОВ «Східні Автовокзали» ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного судуДонецької області від 07 грудня 2017 року скасовано ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 03листопада 2017року, постановлено нову ухвалу, якою частково задоволено вказане клопотання слідчого.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати вказані судові рішення та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 424 КПК України, ухвала слідчого судді, після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як вбачається з касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, ОСОБА_4 порушує питання про скасування касаційним судом судових рішень, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора ТОВ«Східні Автовокзали» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3