Ухвала
від 19.03.2018 по справі 13/141-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2018 р.                     м. Київ           Справа № 13/141-12

за поданням Кагарлицького РВДВС ГТУЮ у Київській області

про видачу дублікатів виконавчих документів

у справі № 13/141-12

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-ВКМ», м. Кагарлик

за участю третьої особи, без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Київпассервіс», м. Київ

про стягнення 37807,87 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 28.01.2013 у справі № 13/141-12 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з ТОВ «Веста-ВКМ» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області заборгованість з орендної плати, яка становить 17233,09 грн., три відсотки річних в розмірі 2563,72 грн., пеню в розмірі 1301,19 грн., неустойку в розмірі 1869,84 грн.; стягнути з ТОВ «Веста-ВКМ» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 1609,50 грн. судового збору.

18.02.2013 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази № 13/141-12.

12.03.2018 до господарського суду Київської області надійшло подання Кагарлицького РВДВС ГТУЮ у Київській області від 01.03.2018 № 4117 (вх. № 4780/18) про видачу дублікатів виконавчих документів.

Дослідивши подання судом встановлено, що заявник просить суд видати дублікати наказів № 13/141-12 від 18.02.2013 у зв'язку з втратою виконавчих документів.

Згідно п. 19.4. розділу ХІ Перехідні положення ГПК України (в ред. Закону України від 03.10.2017 року N 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 329 ГПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, накази господарського суду Київської області № 13/141-12 видані 18.02.2013 та встановлено строк для пред'явлення їх до виконання до 12.02.2014, отже на даний час пропущено строк для пред'явлення зазначених виконавчих документів до виконання.

Судом встановлено, що органом ДВС не подавалася до суду заяви про поновлення пропущених строків для пред'явлення даних наказів до виконання.

На підставі викладеного суд відмовляє у задоволенні подання Кагарлицького РВДВС ГТУЮ у Київській області від 01.03.2018 № 4117 (вх. № 4780/18) про видачу дублікатів наказів господарського суду Київської області № 13/141-12 від 18.02.2013.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити у задоволенні подання Кагарлицького РВДВС ГТУЮ у Київській області від 01.03.2018 № 4117 (вх. № 4780/18) про видачу дублікатів виконавчих документів.

2.          Копію ухвали надіслати Кагарлицькому РВДВС ГТУЮ у Київській області.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області .

          Дата підписання ухвали 19.03.2018.

          Додаток заявнику: подання від 01.03.2018 № 4117 з додатками всього на 5 арк.

Суддя                               С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72821514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/141-12

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні