Ухвала

від 19.03.2018 по справі 6/265/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 березня 2018 року Справа № 6/265/2011

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву б/н від 15.03.2018 Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про видачу дубліката наказу у справі №6/265/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНА» , м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 945 482 грн. 38 коп.

Орган виконання судового рішення - Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганський області (вул. ім. Д.І. Менделєєва, 53, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100)

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.02.2012 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювена» , м. Алчевськ, Луганської області, вул. Дніпропетровська, б. 66, код 31587960, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» , м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573 (адреса для листування: м. Алчевськ Луганської області, вул. Ленінградська, 50, Відділення № 1200 «Алчевська дирекція ПАТ «Банк Форум» ), заборгованість по кредиту в сумі 485 000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам в сумі 449 366 грн. 55 коп., неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 6115 грн. 83 коп., штраф у сумі 5000 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 18 909 грн. 65 коп.

20.02.2012 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано відповідний наказ.

15.03.2018 від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" через канцелярію суду надійшла заява б/н від 15.03.2018, в якій він просить видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області №6/265/2011 від 20/02/2012 та поновити пропущений строк судового наказу до виконання.

Заява обґрунтована тим, що з 16.03.2012 судовий наказ №6/265/2011 від 20.02.2012 знаходиться на виконанні в Алчевському МВДВС ГТУЮ у Луганські області. 25.10.2017 заявник звернувся до органу виконання рішень з запитом про хід виконавчого провадження, і 20.11.2017 позивачем отримано відповідь від Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганський області, в якій зазначено, що матеріально - технічна база відділу у м. Алчевськ знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, матеріали виконавчого провадження втрачені.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська та Луганської області антитерористичної операції матеріали справи №6/265/2011, в межах якої підлягає розгляду заява б/н від 15.03.2018 Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про видачу дубліката наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №27 від 19.03.2018.

Ухвалою від 19.03.2018 Господарським судом Луганської області з власної ініціативи відновлено втрачену справу№6/265/2011 у такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області №6/265/2011 від 19.12.2011;

- ухвала Господарського суду Луганської області №6/265/2011 від 03.01.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області №6/265/2011 від 16.01.2012;

- Господарського суду Луганської області №6/265/2011 від 02.02.2012.

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 329, пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за заявою б/н від 15.03.2018 Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про видачу дубліката наказу у справі №6/265/2011.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2018 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 (суддя Іванов А.В.) .

4. Заявнику : до дати судового засідання - 27.03.2018 подати копію постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом №6/265/2011 від 20.02.2012 та інформацію про дату відкриття та номер виконавчого провадження.

5 . Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов