Ухвала

від 13.03.2018 по справі 469/1437/16-ц

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.03.18 Справа № 469/1437/16

2/469/26/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог Державне підприємство Очаківське лісомисливське господарство тавідділ у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Провадження у справі відкрито 02 лютого 2017 у порядку, визначеному ЦПК України (2004 року).

13 березня 2018 від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання по справі.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи кількість заявлених позовних вимог, підстав для їх заявлення та кількість учасників справи, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин необхідно перейти зі стадії розгляду справи по суті, яку передбачав ЦПК України (в редакції, що діяла на час відкриття провадження у справі), до стадії підготовчого провадження, що передбачена нині діючою редакцією ЦПК України, для забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, третьою особою, у даній справі є відділ у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року № 581 Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру , відділ у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, припинив свою діяльність як юридична особа, що вбачається також і з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне замінити відділ у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 55, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження із стадії підготовчого засідання, яке призначити на 11.30 год. 31 липня 2018 року.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Замінити третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів з відділу у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області на його правонаступника Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (проспект Миру, 34, Миколаїв, 54034, код ЄДРПОУ 39825404)

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя