Ухвала
від 20.03.2018 по справі 825/1461/18
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2018 року                     м. Чернігів Справа № 825/1461/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів "Ярославна"вул. Кирпаноса, 25, м. Чернігів, 14000

доУправління Держпраці у Чернігівській областівул. П'ятницька, буд. 39, м. Чернігів, 14000

провизнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів "Ярославна" звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови № 25-01-022/0033/33 від 16.02.2018 про накладення штрафу в розмірі 446760 грн.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В силу вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як встановлено статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при звернення до суду з даним адміністративним позовом повинен був сплати судовий збір у розмірі 6701,40 грн, в той час як згідно наявної у справі квитанції Приватне акціонерне товариство "Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів "Ярославна" сплатило судовий збір в розмірі 1762 грн, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивач не належить до числа осіб, які звільнені від сплати судового збору та з огляду на відсутність в матеріалах справи доказу сплати судового збору в розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України "Про судовий збір", суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання доказу сплати судового збору в розмірі 4939,40 грн, протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів "Ярославна" до Управління Держпраці у Чернігівській області визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Ю.О. Скалозуб

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72827956
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1461/18

Рішення від 02.10.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Рішення від 02.10.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Постанова від 15.08.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 09.07.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 24.05.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 15.05.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 02.04.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 20.03.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні