Ухвала

від 05.03.2018 по справі 910/16874/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

05.03.2018 Справа № 910/16874/16

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні" (ідентифікаційний код 34493404)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Андріїшина Н.П. - представник

Від боржника не з'явились

Від арб. керуючого Дейнегіна К.М. - представник

Від іноземного підприємства "1+1 Продакшн" Ноготкова С.В. - представник

Від ТОВ "Главред-Медіа" Ноготкова С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні" (ідентифікаційний код 34493404), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 11 873 383 грн. 55 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 10.10.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 74 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 03.10.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 24.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 порушено провадження у справі № 910/16874/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 11 873 383 грн. 55 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича. Попереднє засідання призначено на 19.12.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2016 за № 37016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 відкладено розгляд справи на 16.01.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 16.01.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні" на загальну суму 48 737 717 грн. 48 коп. Призначено підсумкове засідання у справі № 910/16874/16 на 13.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куделю М.О..

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.07.2017 за № 44917.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні" на загальну суму 2 214 591 грн 22 коп.

29.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 призначено розгляд справи на 05.03.2018.

05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі.

У судовому засіданні 05.03.2018 розглядалась скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О.

Представник заявника надав пояснення по суті поданої скарги.

Вказана скарга мотивована тим, що під час проведення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні" 16.01.2018 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Куделею М.О. не було враховано загальну кількість голосів, якими володіє Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", зокрема не було враховані, як голосуючі, вимоги ініціюючого кредитора, визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 на суму 2 211 391 грн. 22, які включені до четвертої черги реєстр вимог кредиторів боржника.

Представники ліквідатора та присутніх кредиторів щодо задоволення скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заперечили.

Згідно ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства; під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією га законодавством України про банкрутство.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсні кредитори - це кредитори, за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника;

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 у справі № 910/16874/16 встановлено, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" складають поточні вимоги щодо сплати процентів за Кредитним договором № 4И11096И від 14.03.2011 з урахування додаткових угод від 05.10.2012 та 07.02.2013 на суму 2 211 391 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Відтак, Законом встановлено, що учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є виключно конкурсні кредитори.

Крім того, згідно положень ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Таким чином, приймаючи до уваги, що вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на суму 2 211 391 грн. 22 коп. є поточними вимогами, а відповідно до вимог ст. 26 Закону учасниками зборів кредиторів є виключно конкурсні кредитори, за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, поточні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія в Україні" на суму 2 211 391 грн. 22 грн., що виникли протягом дії процедури розпорядження майном боржника, не підлягають врахуванню при розрахунку голосів на зборах кредиторів, які відбулись 16.01.2018.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 40-42, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк