Ухвала

від 20.03.2018 по справі 905/3420/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20.03.2018р. справа № 905/3420/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» , м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області постановлену 22.02.2018р. у м. Харкові по справі№ 905/3420/15 (головуючий суддя - Фурсова С. М., судді: Ніколаєва Л. В., Сковородіна О. М.) за позовомПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 кредит Дніпро» , м. Київ до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - про 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Газеко» , м. Дніпро, 2.товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт» , смт Слобожанське, Дніпропетровська область, 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» , м. Маріуполь, Донецька область, внесення змін до договору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Ямі Північ» , м. Горлівка, Донецька область звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.02.2018р. було закрито провадження по справі № 905/3420/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газеко» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТ» майно: багатофункціональну заправочну станцію №3 (газова та бензинова), загальною площею 119,70 кв.м., що складається з будівлі операторської (№1), навісу (№2), колонки (№3-5), ємності зливу (№6), ємності паливно - мастильних матеріалів (№7-10), огорожі (№11), сараю (самовільно збудованого №12), колонки (самовільно збудованого №13), вимощення (№1,11), що знаходиться за адресою: вул. Лінейна, буд. З, с. Богуслав, Павлоградський район, Дніпропетровська область. Предмет іпотеки розташований на. земельній ділянці, загальною площею 0,110 гектарів, що знаходиться за адресою: вул. Лінейна, буд. З, с. Богуслав, Павлоградський район, Дніпропетровська область, яка знаходилась у користуванні Іпотекодавця-2 згідно Державного акту на право постійного користування землею, виданого 20 червня 2001 року відповідно до Рішення 18 сесії XXIII скликання Богуславської сільської ради народних депутатів від 21 травня 2001 року, №2, який зареєстровано у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №3; стаціонарну автомобільну газозаправну станцію, що складається з операторської (літ.А-1), загальною площею 26,60 кв.м., ґанку (літ.а), модулю (літ.Б), навісу (літ.В), очисних споруд (№2-5), огорожі (№1), мостіння (№1), що знаходиться за адресою: вул. Космічна (Жовтневий район), буд.28-А, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область. Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,1318 га, кадастровий номер:1210100000:03:074:0010, що знаходиться за адресою: вул. Космічна (Жовтневий район), буд.28-А, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, яка знаходилась у користуванні Іпотекодавця-2 згідно Договору оренди землі від 14 серпня 2004 року, укладеного з Дніпропетровською міською радою, терміном на 15 (п'ятнадцять) років, та які передані в іпотеку Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_4 Дніпро» за договором іпотеки №170211-1/1, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 17 лютого 2011 року за реєстровим № 219 з подальшими змінами та доповненнями, шляхом визнання права власності на нерухоме майно за Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_4 Дніпро» разом зі всіма складовими частинами, внутрішніми системами, інженерними комунікаціями, автономними інженерними комунікаціями, системою енергопостачання, поліпшеннями, що існували на час укладання Договору іпотеки та виникли після його укладення, в тому числі на частину об'єкта Предмету іпотеки, яка не може бути виділеною в натурі і була приєднана до Предмету іпотеки після укладання цього Договору без реєстрації права власності на неї як на окремий об'єкт нерухомості за загальною вартістю 4 501 195,77 (чотири мільйони п'ятсот одна тисяча сто дев'яносто п'ять) гривень 77 копійок з ПДВ..

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Дніпро» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 34-1037 від 07.03.2018р. в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.02.2018р. по справі № 905/3420/15 та передати останню до суду першої інстанції для розгляду по суті.

15.12.2017р. вступив у силу Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт» , що є підставою для залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» без руху.

Таким чином, апеляційна скарга позивача на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.02.2018р. по справі № 905/3420/15 подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки.

Суд апеляційної інстанції також роз'яснює, що згідно з п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у визначений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 233-235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» , м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.02.2018р. по справі № 905/3420/15 - залишити без руху.

Зобов'язати Публічне акціонернео товариство «ОСОБА_4 Дніпро» , м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- направити копію апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Вельт» , смт Слобожанське, Дніпропетровська область - шляхом надання Донецькому апеляційному господарському суду оригіналу квитанції поштового відправлення або фінансового чеку поштового відділення.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_4 Дніпро» , м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 3 - сторонам; 1 - третій особі; 1 - до справи;

ОСОБА_6, тел.: 702-01-54.