дело № 1-469/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2009 г. г. Симферополь
Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым в составе:
председательствующего судьи - Иванова С.С.,
при секретаре - Гребенюк Е.В.,.,
с участием - прокурора Арифова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства ОСОБА_1 и прокуратуры АРК о восстановлении сроков апелляционного обжалования,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Центрального районного суда г.Симферополя от 4 декабря 2009 г., удовлетворена жалоба ОСОБА_1 от 24 мая 2009 г., на постановление первого заместителя прокурора АРК ОСОБА_2 от 18 мая 2009 г., об отказе в возбуждении уголовного дела.
17 декабря 2009 г., в суд поступила апелляционная жалоба прокурора АРК от 11.12.09 г. на постановление суда, которая отправлена по почте 15.12.09 г. В апелляционной жалобе, так же просили восстановить срок обжалования, мотивируя тем, что не был на оглашении постановления и получил его только 10.12.09 г.
21 декабря 2009 г., в суд поступило ходатайство ОСОБА_1 от 19.12.09 г. о восстановлении сроков апелляционного обжалования постановления суда. Мотивировано тем, что не был на оглашении постановления, а получил его по почте 14.12.09 г. Апелляционная жалоба от 19.12.09 г. поступила в суд по почте 21 декабря 2009 г.
В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о восстановлении сроков по изложенным мотивам. Ходатайство ОСОБА_1 считал возможным удовлетворить.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению ходатайств в его отсутствие.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора о восстановлении сроков обжалования удовлетворению не подлежит. Из материалов следует, что при оглашении постановления суда от 4 декабря 2009 г. прокурор не присутствовал, а после с заявлением о выдаче копии постановления не обращался, в связи с чем, направлено в общем порядке. Приведенные доводы суд считает несостоятельными.
Ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении сроков обжалования подлежит удовлетворению, поскольку после дачи 3.12.09 г. в судебном заседании пояснений, просил продолжить рассмотрение дела в его отсутствие, указывая о необходимости выезда в г.Киев, о чем представил соответствующие билеты (т.2 л.д. 115) и после возвращения не успел своевременно подать апелляционную жалобу в суд.
Руководствуясь стст. 347-349, 353 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Восстановить ОСОБА_1 пропущенный сорок на апелляционное обжалование постановление Центрального районного суда г.Симферополя от 4 декабря 2009 г.
Отказать в ходатайстве прокурору Арифову Э.А. о восстановлении сроков апелляционного обжалования постановления Центрального районного суда г. Симферополя от 4 декабря 2009 г., признав апелляционную жалобу от 11 декабря 2009 г. не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 7 суток.
Судья:
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2009 |
Оприлюднено | 05.01.2010 |
Номер документу | 7285861 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іванов Сергій Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні