Ухвала

від 21.03.2018 по справі 810/2813/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2813/16                                                                               У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху   21 березня 2018 року                                                                                      м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на  рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.02.18р. у справі №810/2813/16 за позовом Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у с т а н о в и в: Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.02.18р. адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з вказаним судом рішення, Відповідач подав апеляційну скаргу. Пунктом 1 ч. 5 ст. 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Втім, в порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 321  148,56 грн. (214  099,04 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову *150%). Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом у вказаний строк шляхом подання  суду доказів сплати судового збору у розмірі 321  148,56 грн. Керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя у х в а л и в: залишити апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на  рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.02.18р. у справі №810/2813/16 - без руху. Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.   Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.                      Суддя                                                                              Шелест С.Б.