Справа № 2-697/08
Провадження № 6/591/60/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали заяви державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ :
Державний виконавець звернулася до суду з вище вказаною заявою.
Ухвалою від 02.03.2018 року заява була залишена без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки.
Копія ухвали була отримана Зарічним відділом ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області 07.03.2018 року.
Однак недоліки заявником не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду- вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Я. Клименко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2018 |
Оприлюднено | 22.03.2018 |
Номер документу | 72861870 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Клименко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні