Ухвала
від 16.03.2018 по справі 915/698/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/698/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО СЕРВІС"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО СЕРВІС" (далі - Товариство)

до приватного комерційно - виробничого підприємства "ВЕСТА АГРО СЕРВІС"

про стягнення 279 265,50 грн ,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 зі справи № 915/698/17.

За приписами підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; у редакції, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 279 265,50 грн, відтак зазначена сума не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просить зупинити виконання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції до закінчення її перегляду в порядку касації.

Проте матеріали справи не містять, а скаржником не подано будь-яких доказів, які б підтверджували обставини, викладені в клопотанні, для зупинення виконання оскаржуваної постанови, що свідчить про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО СЕРВІС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 зі справи № 915/698/17 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 04.04.2018.

3. Клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі № 915/698/17 відхилити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В.Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72863840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/698/17

Постанова від 10.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Судовий наказ від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Постанова від 21.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Судовий наказ від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні