Ухвала

від 20.03.2018 по справі 676/848/18

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/848/18

Номер провадження 2/676/1045/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі

20 березня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до

ОСОБА_3 (32300, вул.Лесі Українки,29 м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область),

ТОВ Редакція газети Кам'янецький часопис Ключ (вул.Соборна,27 м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область)

про визнання недостовірною інформації, зобов'язання її спростувати та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ТОВ Редакція газети Кам'янецький часопис Ключ про визнання недостовірною інформації, зобов'язання її спростувати та стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування позову зазначає, що 24 листопада 2017 року в газеті Ключ була опублікована стаття відповідача, яка підписана ОСОБА_3. У своєму дописі відповідач безпідставно звинувачує його, що він знущався над учнями ліцею образив молодого вчителя-дівчину , що нічим не підтверджується, базується на домислах, неперевірених фактах, порочить його, як людину.

Просить визнати недостовірною та такою, що принижує його гідність та ділову репутацію, поширену директором ліцею ОСОБА_3 в статті газети Ключ від 24 листопада 2017 року Стукаю не кабінетні двері, а в серця , зобов'язати спростувати надумані, перекручені, не підтверджені факти його приватного життя та професійної діяльності: а саме, як учитель предмета Захист Вітчизни знущався на учнями ліцею, це він образив молодого вчителя-дівчину, яка проковтнула грубість старшого колеги… .(надумане обвинувачення .

-категорично відмовився проводити вправи зі стрільби у тирі НВК №9, з яким упродовж двох років укладається угода і який розміщений за 50 метрів від будівлі ліцею (наклеп, вчитель без письмового наказу не має права на цю дію).

-не очолив, як патріот Батьківщини, яким себе позиціонує… й не взяв участі в потужному волонтерському русі… був і залишається диванним спостерігачем (обмова, некомпетентність директора).

-… години, які дбайливо відібрала для свого чоловіка в багаторічного викладача цього предмета ОСОБА_4 директор ОСОБА_5, міцно тримає своїх руках ОСОБА_2Л…(брехня).

- замість сухої теорії і щоурочної муштри (видумане, наклеп). Директор 9 років не відвідує мої уроки та зобов'язати ТОВ Редакція газети Кам'янецький часопис Ключ спростувати відомості. Стягнути з директора ліцею ОСОБА_3 на його користь моральну шкоду в сумі 50000 гривень. Зобов'язати ОСОБА_3 вибачитись за завідомо неправдиві сфальсифіковані відомості в газеті Ключ щодо його педагогічної діяльності та спростувати її шляхом публікації в газеті Ключ .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст., 175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 16 квітня 2018 року о 15 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам'янець - Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу(-чам) - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1