Ухвала
від 21.03.2018 по справі 910/16743/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.03.2018 справа № 910/16743/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання про за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» м. Мелітополь, Запорізька область, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» м. Мелітополь, Запорізька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 (повний текст оформлено та підписано 13.12.2017) у справі№ 910/16743/17 (суддя Носівець В.В.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» м. Мелітополь, Запорізька область, провизнання недійсним договору найму (оренди) нежитлового приміщення від 04.05.2017 № 01-05/17 В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 (повний текст оформлено та підписано 13.12.2017) по справі № 910/16743/17 позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним договір № 01-05/17 найму (оренди) нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського (Інтеркультурна), будинок 1/6, від 04.05.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» , м. Мелітополь, Запорізька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» , м. Київ, 1 600,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» , м. Мелітополь, Запорізька область, звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 25.12.2017 на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 по справі № 910/16743/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2018 року було сформовано склад колегії суддів: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Склярук О. І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» , м. Мелітополь, Запорізька область, залишено без руху та зобов'язано скаржника усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 400,00 грн. шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

25.01.2018, на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі № 910/16743/17, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» звернулось до суду апеляційної інстанції з доповненням до апеляційної скарги, до яких додано докази сплати судового збору у розмірі 2 400,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 335 від 24.01.2018.

17.01.2018 на електронну адресу та 24.01.2018 на поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна - ОСОБА_4 надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження по справі № 910/16743/17, які колегією суддів розглянуто та відхилено як необґрунтовані.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2018 відкрито апеляційне провадження по справі № 910/16743/17 та зобов'язано позивача до 16.02.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Позивач не скористався своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу та не надав його до суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» , м. Мелітополь, Донецька область, призначено до розгляду на 26.03.2018 о 14:00.

16.03.2018 Донецький апеляційний господарський суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» , м. Мелітополь, Запорізька область, клопотання б/н від 12.03.2018 про участь у судовому засіданні по справі № 910/16743/17, що призначено до розгляду на 26.03.2018 о 14:00 в режимі відеоконференції.

У зазначеному клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з даних Інтернет-порталу Бронювання систем відеоконференцзв'язку , 26.03.2018 у Господарському суді Запорізької області з 13:45 до 14:30 вже заброньовано зал, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що виключає можливість проведення судового засідання 26.03.2018 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» , м. Мелітополь, Запорізька область, про участь у судовому засіданні 26.03.2018 о 14:00 год. по справі № 910/16743/17 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» , м. Мелітополь, Запорізька область, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 910/16743/17, що призначене на 26.03.2018 о 14:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72882154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16743/17

Судовий наказ від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Постанова від 25.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Судовий наказ від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Постанова від 29.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Постанова від 29.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні