20.03.2018
Справа №522/1894/16-к
1-«кс»/522/5319/18
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання НТВФ «ПРОМСЕРВІС» у формі ТОВ в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з клопотання НТВФ «ПРОМСЕРВІС», ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року та 28.07.2016 року був накладений арешт в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014000000000802 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 258-5Ю ч.1, ч.2 ст. 109, ч. 3 ст.27, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України.
Заявник просить суд скасувати арешт, накладений ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року та 28.07.2016 року на майно, вилучене під час проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Розглянувши клопотання НТВФ «ПРОМСЕРВІС» у формі ТОВ в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що клопотання НТВФ «ПРОМСЕРВІС» у формі ТОВ в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.
Клопотання про скасування арешту майна від НТВФ «ПРОМСЕРВІС» було підписано ОСОБА_2 . На підтвердження своїх повноважень їм було надано копію довіреності від 15.03.2017 року.
Стаття 64-1 КПК України передбачає, що представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; працівник юридичної особи.
Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.
З клопотання не вбачається чи може ОСОБА_2 бути представником НТВФ «ПРОМСЕРВІС», на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 не зазначено що він може бути захисником у кримінальному провадженні, або є керівником чи іншою особою, уповноваженою законом або установчими документами; працівником юридичної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.168, 171, 172 КПК Країни, -
УХВАЛИВ:
В розгляді клопотання НТВФ «ПРОМСЕРВІС» у формі ТОВ в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 72885718 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Кушніренко Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні