Ухвала
від 11.06.2007 по справі 5/66-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

11.06.07

          Справа №5/66-07.

 

Суддя

господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву Приватного

підприємства агропромислової компанії «Агротехніка»  б/н., про виправлення описки в рішенні

господарського суду Сумської області від 12.03.2007р. та наказі від 23.03.2007

р. по справі № 5/66-07, за позовом Приватного підприємства агропромислової

компанії «Агротехніка до Приватного підприємця ОСОБА_1, про стягнення 1346 грн.

14 коп. -

 

ВСТАНОВИВ:

 

          Рішенням господарського суду Сумської

області від 12.03.2007р. по справі № 5/66-07 позов задоволено повністю. На

виконання зазначеного рішення було видано наказ за НОМЕР_1. 

         При винесенні рішення, було допущено

описку, а саме, замість ідентифікаційного коду відповідача - НОМЕР_2, було

вказано код - НОМЕР_3.

Суд,

розглянувши матеріали справи, вважає це опискою, в звязку з чим, виправляє

описку в тексті, резолютивній частині рішення від 12.03.2007р. по справі №

5/66-07 та в наказі від 23.03.2007р.

          На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд          

          

УХВАЛИВ:

 

1.          Заяву Приватного підприємства

агропромислової компанії «Агротехніка» про виправлення описки в рішенні

господарського суду Сумської області від 12.03.2007р. та наказі від 23.03.2007

р. по справі № 5/66-07, - задовольнити.

2.          В пункті 2 резолютивної частини

рішення від 12.03.2007р. по справі № 5/66-07, виправити описку і викласти в

такій редакції: “Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код.

НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства Агропромислова компанія

“Агротехніка” (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 19, код 31652196) 1240

грн. основної заборгованості, 91 грн. 76 коп. інфляційних збитків, 14 грн. 38

коп. 3 % річних, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Визнати таким, що не підлягають

виконанню наказ господарського суду Сумської області від 23.03.2007р. по

справі  № 5/66-07.

4.          Ухвалу надіслати сторонам.

 

СУДДЯ                                                                                    

В.Д. ГУДИМ

 

 

 

 

                   

Дата ухвалення рішення11.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу728885
СудочинствоГосподарське
Сутьвиправлення описки в рішенні

Судовий реєстр по справі —5/66-07

Ухвала від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Рішення від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні