Ухвала
від 20.03.2018 по справі 363/554/18
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" березня 2018 р. Справа № 363/554/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальності Ш.С.Г. (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ 19263995) про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 16.02.2018 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

19.02.2018р. ухвалою суду, вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У подальшому на адресу суду від позивача надійшли пояснення щодо позову із доданими документами. Однак, як зазначено в ухвалі суду 16.02.2018р., позивачу необхідно було виправити недоліки позовної заяви, шляхом подання нової позовної заяви, та вказано, що саме повинно бути зазначено в позові. Форма усунення недоліків, шляхом подання пояснень на непередбачена діючим законодавством України. Крім того, позивачем не надано підтвердження, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстава, як то передбачає п. 10 ст. 175 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України , а також вимогам статті 177 цього Кодексу .

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із викладеним, позивачу необхідно усунути всі недоліки зазначені в ухвалі суду від 19.02.2018р., протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19 , 23 , 33 , 34 , 49 , 174-177 , 184 , 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальності Ш.С.Г. (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ 19263995) про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та поновлення на роботі - повторно залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72894566
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/554/18

Постанова від 23.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 16.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні