Ухвала

від 22.03.2018 по справі 372/1717/16-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1717/16-ц

Провадження 2-зз/372/8/18

ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогрупа Деметра про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Богодухівське , Приватного сільськогосподарського підприємства Довіра , Компанії Амтек Холдінгз ЛТД , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційної служби Обухівського МРУЮ Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогрупа Деметра , ОСОБА_4, треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, нових редакцій статутів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та визнання права власності на частки у статутних капіталах товариств в порядку спадкування за законом та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення судового рішення (ухвали) у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення судового рішення (ухвали) у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями149-158, 260, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогрупа Деметра про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі № 372/1717/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя В.Г.Болобан