Рішення
від 02.10.2008 по справі 2-2654/08
МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа №2-2654/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року Микитівський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є.,  при секретарі Щепіловій К.С. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Горлівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за використаний природний газ,  -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом,  ВАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідачів заборгованість за використаний природний газ у розмірі 100, 06 грн.,  посилаючись на те,  що,  мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1,  відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі вносили оплату за використаний природний газ,  в результаті чого утворилася заборгованість у зазначеному розмірі.

Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з'явилася,  надавши заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі,  згоду з ухваленням заочного рішення у справі та розгляду справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися,  про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  про причини неявки суд не повідомили,  у зв'язку з чим на підставі ч.4  ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу за їх відсутності,  у заочному порядку.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено,  що в порушення вимог  ст.  ст.  64,  67,  68 ЖК України,  Закону України від 24.06.2004р. "Про житлово-комунальні послуги",  "Правил надання населенню послуг з газопостачання",  затверджених постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246,  відповідачі своєчасно не сплачують вартість послуг за використаний природний газ і,  згідно з довідкою їхня заборгованість перед ВАТ «Донецькоблгаз» за період з 01.02.2005 року по 01.07.2008 року складає 100, 06 грн.

Таким чином,  суд приходить до висновку,  що з відповідачів на користь ВАТ «Донецькоблгаз» необхідно стягнути солідарно заборгованість за використаний природний газ у розмірі 100, 06 грн.,  а також судовий збір у розмірі 51, 00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області,  згідно зі  ст.  88 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст. 64,  67,  68 ЖК України,  Законом України від 24.06.2004р. "Про житлово-комунальні послуги",  "Правилами надання населенню послуг з газопостачання",  затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246,   ст.  ст.  88,  209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" суму заборгованості за використаний природний газ у розмірі 100 грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.  Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення,  а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.  Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м.  Горлівки Донецької області.

СудМикитівський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено05.01.2010
Номер документу7290182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2654/08

Ухвала від 22.12.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Федченко В.М.

Ухвала від 05.11.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С.В.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О.В.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О.Б.

Ухвала від 26.12.2008

Цивільне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Ухвала від 26.03.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Ухвала від 15.02.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Ухвала від 29.10.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Федоровська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні