Ухвала
від 19.03.2018 по справі 466/8610/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/8610/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/783/719/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 січня 2018 року у справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, ДТГО Львівська залізниця до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_2, з участю третіх осіб відділу держземагентства у м. Львові про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на землю, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга заступника прокурора Львівської області на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 січня 2018 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 січня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву -п ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали .

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.03.2018
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72906684
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/8610/13-ц

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 12.06.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 15.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 15.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 20.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 20.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні