Ухвала
від 12.08.2019 по справі 466/8610/13-ц
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/8610/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-з/811/202/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою заступника прокурора Львівської області про повернення судового збору у справі за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області та Державного територіально-галузевого об`єднання Львівська залізниця на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 січня 2018 року у справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, АТ Львівська залізниця до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1 , з участю третіх осіб відділу держземагентства у м. Львові про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на землю, -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області таапеляційну скаргу АТ Львівська залізниця задоволено. Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 січня 2018 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позов заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, АТ Львівська залізниця до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1 , з участю третіх осіб відділу держземагентства у м. Львові про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на землю задоволено. Визнано незаконним та скасовано п.1.4 рішення Брюховицької селищної ради №521 від 20.10.2005 року Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок в смт. Брюховичі про передачу ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0360 га для ведення садівництва на АДРЕСА_1 . Скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.05.2006 року, виданий ОСОБА_1 , та державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0360 га для ведення садівництва на АДРЕСА_1 .

Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 12 червня 2019 року стягнуто зБрюховицької селищної ради та ОСОБА_1 в користь прокуратури Львівської області по 365,40 грн. судового збору з кожного.

18.07.2019 року заступник прокурора Львівської області подав до суду заяву про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідо до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається, зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Матеріалами справи встановлено, що 08.11.2013 року заступник прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, ДТГО Львівська залізниця звернувся з позовом до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1 , з участю третіх осіб відділу держземагенства у м. Львові, в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 17.03.2014 року, просив визнати незаконним та скасувати п. 1.4 рішення Брюховицької селищної ради №521 від 20.10.2005 року про передачу ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0461 га для ведення садівництва, скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.05.2006 року, виданий ОСОБА_1 та державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

Враховуючи характер та кількість позовних вимог, судовий збір, який підлягав сплаті прокуратурою Львівської областіпри подачі позовної заяви становив 487,20 грн.

Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті прокуратурою Львівської області при звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 січня 2018 року становив 730,80 грн. (487,20 грн. х 150%).

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратурою Львівської області за апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 січня 2018 року сплачено 5286,00 грн. судового збору (платіжне доручення № 214 від 15 лютого 2018 року, а.с. 190, том 2).

Враховуючи, що прокуратурою Львівської області за апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 січня 2018 року сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів вважає, що заяву заступника прокурора Львівської області слід задовольнити та повернути прокуратурі Львівської області зайво сплачений судовий збір у розмірі 4555,20 грн.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір , Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника прокурора Львівської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Львівської області (79005, м. Львів, пр. Т. Шевченка, 17/19, ЄДРПОУ 02910031, банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок № 35211093000774, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір у розмірі 4555 грн. 20 коп. , сплачений прокуратурою Львівської областіза такими реквізитами:р/р 31218206780006, отримувач: УК в Личаківському р-ні м. Львова, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, код отримувача: 38007620, код банку отримувача: 825014, призначення платежу: *;101;02910031;0901010,2800, суд. збір за апеляцією Прокуратури Львівської області, Апеляційний суд Львівської області; 22030101 (платіжне доручення № 214 від 15 лютого 2018 року).

Повний текст ухвали складено 12.08.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено14.08.2019
Номер документу83610624
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/8610/13-ц

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 12.06.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 15.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 15.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 20.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 20.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні