Ухвала
від 21.03.2018 по справі 607/3709/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/3709/17Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження № 22-ц/789/371/18 Доповідач - Сташків Б.І. Категорія - 57

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Хома М. В., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго Тернопіль-2» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго Тернопіль-2» , треті особи на стороні позивача - комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго Тернопіль-2» - відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Передбачені ст 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження- відсутні.

Керуючись ст.ст. 356, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго Тернопіль-2» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго Тернопіль-2» , треті особи на стороні позивача - комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про захист прав споживачів.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, вони мають право подати до Апеляційного суду Тернопільської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.03.2018
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72907114
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/3709/17

Ухвала від 25.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 12.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Сташків Б. І.

Постанова від 12.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Сташків Б. І.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Сташків Б. І.

Ухвала від 21.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Сташків Б. І.

Рішення від 07.02.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Рішення від 07.02.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні