Рішення
від 04.07.2008 по справі 2-362/2008
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-362 (2008р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року   Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею:     Гордєєвим В.О.

при секретарі:     Лозин Л.А.,  

з участю позивачки:     ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому заочному судовому засіданні в м.  Бучачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2000 року. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем,  мотивуючи тим,  що з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах вони проживали з 10.10.1999 року,  він безпричинно її ревнував внаслідок чого в сім'ї виникали сварки,  з приводу цього сторонами неодноразово розходилися,  а з осені 2005 року остаточно розійшлися та проживають окремо,  жодних стосунків не підтримують. Отже,  сім'я фактично розпалася,  шлюб носить суто формальних характер,  тому позивачка просить його розірвати.

Крім того,  відповідач протягом останніх шести місяців не надає коштів на утримання дитини,  тому ОСОБА_1 також просить суд стягувати аліменти на утримання дитини,  мотивуючи тим,  що обов'язок утримувати своїх неповнолітніх дітей лежить на обох із батьків,  однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги для утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  хоч належно повідомлявся про дату,  місце та час розгляду справи в суді через газету "Урядовий Кур'єр" № 115 від 25.06.2008 року сторінка 23,  і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,  тому суд вважає за можливе вирішити справу згідно  ст.  224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів,  за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивачку,  дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази,  суд встановив,  що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки: сім'я фактично розпалася і сторони спільного життя не ведуть,  а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення,  шлюб згідно  ст. 112 Сімейного кодексу України слід розірвати.

Оскільки сім'я розпалася з вини відповідача,  то на нього слід покласти витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАЦСу.

Відповідно до  ст.  51 Конституції України  та  ст.  180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані   утримувати  дітей до досягнення ними   повноліття.

Оскільки відповідач не виконує обов'язку утримувати дитину,  суд вважає,  що позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей теж підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.  ст. 51, 55 Конституції України,   ст.  ст.  10, 11, 60, 88 , 212, 213,  215,  224-226 ЦПК України,   ст.  ст.  105,  110,  112,  180, 182, 183 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  10 жовтня 2000 року в Сновидівській сільській раді Бучадького району,  актовий запис № 09. Дітей залишити на вихованні позивачки.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 17 грн. держмита в дохід держави,  а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  тимчасово непрацюючого в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 !4 частини всіх видів заробітку,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,  починаючи із 24.04. 2008 року і до її повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В силу  ст.  367 ЦПК України допустити   негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом.  Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.07.2008
Оприлюднено05.01.2010
Номер документу7290816
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-362/2008

Рішення від 09.09.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М.І.

Рішення від 10.12.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І.М.

Рішення від 14.07.2008

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л.І.

Рішення від 18.08.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г.К.

Рішення від 08.09.2008

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І. О.

Ухвала від 17.11.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Рішення від 22.07.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З. О.

Рішення від 04.07.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 18.03.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Комишня Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні