Ухвала

від 21.03.2018 по справі 823/2120/17

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

21 березня 2018 року                     справа № 823/2120/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СТДК Інвест” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним неприйняття податкових накладних, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 у адміністративній справі №823/2120/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СТДК Інвест” до Державної фіскальної служби України позов задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті податкових накладних, складених ТОВ “СТДК Інвест”, від 15.09.2016 №7. Визнано прийнятою і зареєстрованою 31.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену ТОВ “СТДК Інвест”, від 15.09.2016 №7. Визнано прийнятими і зареєстрованими 13.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені ТОВ “СТДК Інвест”, від 30.12.2016 №1, від 30.12.2016 №2 та від 30.12.2016 №3. Стягнуто з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код 39292197) на користь ТОВ “СТДК Інвест” (вул. 8-го березня, 3а, с. Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, 19631, код 39810115) 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень) судових витрат.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.02.2018 допущено описку, а саме: замість «Визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті податкових накладних, складених ТОВ “СТДК Інвест”, від 15.09.2016 №7, від 30.12.2016 №1, від 30.12.2016 №2 та від 30.12.2016 №3», вказано «Визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті податкових накладних, складених ТОВ “СТДК Інвест”, від 15.09.2016 №7.».

Наявність описки підтверджується тим, що в мотивувальній частині рішення від 19.02.2018, вказано, що суд приходить до висновку, що відмова відповідача в реєстрації податкових накладних №7 від 15.09.2016, №1, №2 та №3 від 30.12.2016 є протиправною, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також судом встановлено, що в п?ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.02.2018 допущено описку, а саме: замість «Стягнути з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код 39292197) на користь ТОВ “СТДК Інвест” (вул. 8-го березня, 3а, с. Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, 19631, код 39810115) 6 400,00 грн (шість тисяч чотириста гривень) судових витрат.», вказано «Стягнути з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код 39292197) на користь ТОВ “СТДК Інвест” (вул. 8-го березня, 3а, с. Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, 19631, код 39810115) 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень) судових витрат.».

Наявність описки підтверджується тим, що позивачем було фактично сплачено судового збору 6400 грн. за оскарження 4 рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, і позов задоволено повністю.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

          Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 по справі №823/2120/17.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 по справі №823/2120/17 та вказати «Визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті податкових накладних, складених ТОВ “СТДК Інвест”, від 15.09.2016 №7, від 30.12.2016 №1, від 30.12.2016 №2 та від 30.12.2016 №3», замість «Визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті податкових накладних, складених ТОВ “СТДК Інвест”, від 15.09.2016 №7.».

Виправити описку в п?ятому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 по справі №823/2120/17 та вказати «Стягнути з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код 39292197) на користь ТОВ “СТДК Інвест” (вул. 8-го березня, 3а, с. Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, 19631, код 39810115) 6 400,00 грн (шість тисяч чотириста гривень) судових витрат.», замість «Стягнути з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код 39292197) на користь ТОВ “СТДК Інвест” (вул. 8-го березня, 3а, с. Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, 19631, код 39810115) 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень) судових витрат.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко