Ухвала
від 23.03.2018 по справі 400/1995/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2018 року м. Кропивницький

справа№400/1995/16

№ провадження 22-ц/781/761/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Колесник С.І.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3,який представляє інтереси ОСОБА_4,на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, від імені якого діє адвокат ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю Верес про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3,який представляє інтереси ОСОБА_4, звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 4 статті 358 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень п.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1653,60 грн. (1102,40*150%), та надати до суду оригінал квитанції про оплату або докази звільнення від сплати судового збору.

ОСОБА_3 до апеляційної скарги долучено оригінал квитанції на суму 826,80 грн., таким чином необхідно доплатити судовий збір в сумі 826,80 грн.

Частинами 2 та 6 статті 357 ЦПК встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356, застосовуються положення ст. 185 і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали , для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 826,80 грн.

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

Керуючись ст.ст. 185, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3,який представляє інтереси ОСОБА_4,на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.03.2018
Оприлюднено25.03.2018
Номер документу72925267
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —400/1995/16-ц

Постанова від 24.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Постанова від 24.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Рішення від 30.01.2018

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Рішення від 30.01.2018

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Ухвала від 10.07.2017

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні