Ухвала

від 05.03.2018 по справі 826/15183/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/15183/17                                                                               УХВАЛА   05 березня 2018 року                                                                                      м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Пілот-Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Пілот-Україна" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про  визнання протиправним та скасування рішення,- ВСТАНОВИВ: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 року в задоволенні вимог даного позову відмовлено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов у повному обсязі. Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав. Частиною 1 ст. 300 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Як убачається із матеріалів справи, апелянтом до апеляційної скарги долучено оригінал платіжного доручення № 184 від 30 січня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 2 400,00 грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Із платіжного доручення № 184 від 30 січня 2018 року слідує, що судовий збір апелянтом сплачено на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, а саме: отримувач: УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача – ГУ ДКCУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача – 31218206784007, тоді як рахунок Київського апеляційного адміністративного суду: банк отримувача – ГУ ДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача - 31211206781007. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Пілот-Україна" не виконало вимоги п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки кошти на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/15183/17 не надійшли. Отже, апелянт відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України повинен додати до апеляційної скарги документ про сплату судового збору. Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно п.п.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції на момент звернення до суду з адміністративним позовом), розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік”, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року встановлено в розмірі 1  600,00 грн. Оскільки позивачем було заявлено вимоги немайнового характеру, то сума  судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 2  400  гривень 00 копійок (1 600 від 150%). Судовий збір у вищевказаному розмірі необхідно сплатити на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду (код ЄДРПОУ 34729486) за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31211206781007, код класифікації доходів бюджету 22030101. Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків. У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Керуючись ст.ст. 132, 169, 298 КАС України, суддя, - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Пілот-Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 року - залишити без руху. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Пілот-Україна" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню. Суддя                                                                                                                      Я.М. Собків