ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 березня 2018 р.
Справа № 902/1188/13
за заявою : Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)
про банкрутство
Суддя Лабунська Т.І.
Секретар судового засідання Матущак О.В.
за участю представників:
ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_2
ОСОБА_3 власника приватного підприємства "Агро-тера": ОСОБА_4
арбітражного керуючого: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
20.08.2013 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства (далі по тексту - ПАТ) "ОСОБА_1 МКБ", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства (далі по тексту - ПП) "Агро-тера", с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область.
Ухвалою суду від 23.08.2017 року заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.09.2013 року.
08.10.2017 року суд своєю ухвалою порушив провадження у справі про банкрутство ПП "ОСОБА_4 - тера", визнав вимоги ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" в сумі 8380470,65 грн., ввів процедуру розпорядження майном до 31.01.2014 року, призначив попереднє засідання.
Постановою суду від 09.02.2017 року припинено процедуру санації боржника; ПП "Агро-тера" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.
На підставі розпорядження керівника апарату суду, 07.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів від 06.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 902/1188/13 передано судді Лабунській Т.І..
Ухвалою суду від 09.11.2017 року справу прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І..
27.11.2017 року суд своєю ухвалою продовжив строк ліквідаційної процедури ПП "Агро-тера" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 до 09.02.2018 року, призначив судове засідання на 06.02.2018 року, ліквідатора ОСОБА_5 зобов'язав надати звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.
08.12.2017 року до суду надійшла заява № 23.1/836 від 04.12.2017 року Публічного акціонерного товариства (далі по тексту - ПАТ) "Дельта Банк", м. Київ про визнання заставним кредитором у справі №902/1188/13 з сумою вимог у розмірі 8 646110,00 грн., з яких: 3 201 700,00 грн. - вимоги забезпечені іпотечним договором №28/Zкіп-07 від 17.09.2007 року; 1 444 410,00 грн. - вимоги забезпечені договором застави рухомого майна (обладнання) №28/Zk-07-01 від 17.09.2007 року; 4 000 000 грн. - вимоги забезпечені договором застави товарів в обороті № 28/Zк-07-02 від 05.10.2007 року.
Ухвалою суду від 12.12.2017 року заяву ПАТ "Дельта Банк" призначено до розгляду.
Ухвалами суду від 27.12.2017 року, 09.01.2018 року, 06.02.2018 року розгляд заяви неодноразово відкладався.
При цьому, ухвалою суду від 06.02.2018 року було відкладено розгляд заяви (№23.1/836 від 04.12.2017 року) ПАТ "Дельта Банк" про визнання заставним кредитором у справі №902/1188/13 на 28.02.2018 року та було призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (№ 02-12/136 від 06.02.2018 року) про оплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1188/13 на 28.02.2018 року.
Ухвалою суду від 28.02.2018 року заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання заставним кредитором у справі № 902/1188/13 з сумою вимог у розмірі 8646110,00 грн. та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 02-12/136 від 06.02.2018 року про оплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1188/13 відкладено на 20 березня 2018 р.
20.03.2018 року продовжено розгляд заяви ПАТ Дельта Банк про визнання заставним кредитором у справі № 902/1188/13 з сумою вимог у розмірі 8646110,00 грн. та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 02-12/136 від 06.02.2018 року про оплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1188/13. Зокрема судом прийнято до розгляду клопотання (№02-12/255 від 19.03.2018 року) про відшкодування витрат у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП "Агро-тера".
Розглянувши заяву, заслухавши учасників процесу, надавши оцінку письмовими доказами суд встановив, що слід відмовити в задоволенні заяви ПАТ Дельта Банк про визнання заставним кредитором у справі № 902/1188/13 з сумою вимог у розмірі 8646110,00 грн. з врахуванням наступного.
17 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та приватним підприємством «Агро-тера» укладено кредитний договір №28/К-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії, що діє зі змінами та доповненнями, згідно якого банк відкрив позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання відкличну відновлювальну кредитну лінію та в її межах надав кредитні кошти з лімітом кредитування 4 250 000,00 грн., що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку №1 від 16.04.2011 року до кредитного договору, з кінцевою датою повернення 16 грудня 2011 року, зі встановленням процентної ставки 22% річних.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, кредит надавався позичальнику для поповнення обігових коштів.
В подальшому умови Кредитного договору змінювалися шляхом підписання 4 (чотирьох) додаткових договорів.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору повернення кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів позичальником зі свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до Графіка зменшення ліміту кредитування (Додаток №1 до Кредитного договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 кредитного договору.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_4 - тера 05.10.2007 року укладено договір застави товарів в обороті № 28/Zк-07-2.
Відповідно до п. 1.2 договору застави, в забезпечення зобов'язань ПП Агро-тера передало в заставу ТОВ Укрпромбанк наступні товари в обороті:
- насіння соняшника у кількості 1000,00 тон заставною вартістю 2000 000,00 грн.
- олія соняшникова у кількості 400,00 тон заставною вартістю 2000 000,00 грн.
Відповідно до п.1.4 договору застави Сторони цього Договору оцінюють Предмет застави у 4000000,00 грн.
Пунктом 1.5 договору застави передбачено, що на строк дії договору цього договору Предмет застави буде знаходитись за адресою: Вінницька область, Вінницький район, село Стадниця, вул. Гонти, № 88-Д.
30.06.2010 року між ПАТ Дельт-банк , ТОВ Український промисловий банк та Національним ОСОБА_6 Україна укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_6 (зареєстрований в реєстрі за № 2258).
Станом на 02.12.2012 року заборгованість за кредитним договором згідно розрахунком становить у загальному розмірі 8450154,65 грн., визнані ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.09.2014 року та поточна заборгованість в розмірі 1480561,64 грн. визнані ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.03.2017 року.
Ухвалою суду від 18.09.2014 року заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання вимог та включення до реєстру кредиторів боржника по справі №902/1188/13 задоволено частково. Визнано кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; код ЄДРПОУ 34047020) до Приватного підприємства "Агро-тера"(юридична адреса: 23241, Вінницька область, Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2; фактична адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Гонти, 88 Д; код ЄДРПОУ 33892145) у справі № 902/1188/13 у розмірі 8 450 154,65 грн., з яких: 4 646 110,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника; 3 381 677,40 грн. - вимоги четвертої черги; 422 367,25 грн. - вимоги шостої черги.
Суд зазначає, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Як встановлено матеріалами справи арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_7 провела інвентаризацію майна боржника ПП Агро-тера та подала інформацію в яких перераховано все майно, що було в наявності та на балансі ПП Агро-тера .
Також розпорядником майна ОСОБА_7 були зроблені запити до інформаційного центру Міністерства юстиції України стосовно надання інформації яке майно є предметом обтяження відповідно до укладених договорів застави та іпотеки.
07.10.2014 року арбітражним керуючим (розпорядником майна) ОСОБА_7 підготовлено та підписано реєстр вимог кредиторів в якому у додатку містяться відомості про майно боржника, що є предметом застави.
Зі звіту розпорядника майна ОСОБА_7 від 01.07.2015 року за № 02-16/855 по справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП Агро-тера не зазначено про те, що арбітражним керуючим ОСОБА_7, з метою встановлення наявності предмета іпотеки згідно іпотечного договору від 17.09.2007 року, а також майна ПП Агро-тера , яке є предметом застави перед ПАТ ОСОБА_6 банк згідно договору застави рухомого майна (обладнання) від 17.09.2007 року, арбітражний керуючий разом із представником залученої арбітражним керуючим організацією за участі представника боржника 01.10.2014 року здійснила огляд території та приміщень ПП Агро-тера . Під час огляду території встановлено, що на території знаходяться приміщення, обладнання, інвентар, та перераховується яке саме майно було виявлено (аркуш 16 Звіту). Про будь-якій товар в обороті який міг знаходитись на території боржника в звіті розпорядника майна також інформація відсутня.
За результатами попереднього засідання від 15.04.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства Агро-тера .
Кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код 34047020, м .Київ, вул. Щорса, 36-6) в розмірі 4 646 110,00 грн. забезпечені заставою майна боржника приватного підприємства "Агро-тера" (код ЄДРЮОФОП 33892145).
Відомості про майно банкрута:
1. Яке обтяжене іпотекою (згідно витяту з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №22060279):
- комплекс, Адміністративно - виробничі будівлі, що розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, село Стадниця, ОСОБА_7, №88-Д, загальною площею 2975,3 кв. м., до складу якого згідно довідки характеристики № 9 від 12.03.2009 року реєстраційний номер об'єкту 18 входять: Виробничий цех літера "А", навіс літера "Al", склад літера "А2", слюсарний цех літера "АЗ" загальною площею 1643,8 кв. м., адміністративна будівля літера "Б" загальною площею 135,7 кв. м., вагова літера "В" загальною площею 7,8 кв. м., побутовий корпус літера "Г", побутовий корпус літера ''Гl" загальною площею 81,5 кв. м., виробничий склад літера "З" загальною площею 973,5 кв. м., оздоровчий комплекс літера "К", веранда літера "к" загальною площею 133 кв. м., бесідка літера "Л", убиральня літера "Ж", огорожа літера № 1-2., адреса: Вінницька обл., Вінницький р., с. Стадниця, вулиця Гонти, будинок 88-д;
- Земельна ділянка площею 0,9659 га, що розташована на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, вул. Гонти, №88 д, адреса: Вінницька Вінницький р., с. Стадниця" вулиця Гонти, 88-д, кадастровий номер: 0520687300:07:001:0045.
2. Рухоме майно згідно договору застави рухомого майна (обладнання № 28/Zк-07-01, від 17.09.2007 року, реєстраційний № 1244 та Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь ПАТ "Дельта· ОСОБА_1", від 30.06.2010 року реєстраційний № 2258.
Тобто судом було встановлено яке саме майно є предметом забезпечення заявлених вимог ПАТ ОСОБА_6 банк яке перебувало в забезпеченні зобов'язань ПП ОСОБА_4 -тера перед ПАТ ОСОБА_6 банк . Будь - якого товару в обороті не зазначено.
Зі звітів ліквідатора ОСОБА_5 станом на 09.01.2018 року вбачається, що на виконання приписів ч. 2 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором проведено інвентаризацію основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, наявності грошових коштів, розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами.
Всі майнові активи, а саме обладнання та нерухоме майно згідно переліку було включено до ліквідаційної маси оцінено та реалізовано, про що свідчать відповідні інвентаризаційні описи, акти та документи наявні в матеріалах справи.
Кошти від реалізації нерухомого майна земельної ділянки та обладнання були в повному обсязі перераховані на рахунок ПАТ ОСОБА_6 банк як заставного кредитора.
Іншого майна, а саме товару в обороті на яке посилається представник ПАТ ОСОБА_6 банк у банкрута відсутнє.
Суд зауважує, що ПАТ ОСОБА_6 - банк був обізнаний про суми внесені до реєстру вимог кредиторів, про заставне майно, яке внесено до реєстру вимог кредиторів вимог, про факт затвердження реєстру вимог кредиторів про факт продажу заставного майна, про проведену інвентаризацію активів про віднесення частини вимог банку до четвертої черги, як таких, що не забезпечені заставою, однак будь-яких звернень та скарг до суду не надходило.
Арбітражний керуючий ОСОБА_7 не внесла до реєстру вимог кредиторів відомості про заставне майно (насіння соняшника, олія соняшника), в зв'язку з тим що воно було відсутнє у ОСОБА_3 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 44319809 від 28.05.2014 року, оскільки такий запис був відсутній в реєстрі застав.
Арбітражним керуючим ОСОБА_5 проводилась інвентаризація наявного майна, яке належить ПП Агро-тера . Вищезазначеного заставного майна (насіння соняшника, олія соняшника) не було виявлено.
Суд зауважує, що згідно ГОСТУ ДСТУ 4492:2005 ОСОБА_7 соняшникова має гарантійний строк зберігання - 6 місяців.
Відповідно до ГОСТУ ДСТУ 7011:2009 Соняшник - гарантійний строк зберігання насіння соняшнику - 6 місяців з дня закладання на зберігання.
У ст. 28 Закону України Про заставу зазначено, Застава припиняється, зокрема в разі загибелі заставного майна .
У випадку по нашій справі, відсутність заставного майна, на яке вийшли всі строки його зберігання, можна ототожнити із поняттям загибель майна .
Як відомо, записи з реєстру застав вилучаються за заявою заставодержателя.
Звернення суду до Реєстратора Вінницької філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України з проханням пояснити причину вилучення запису про заставу залишились без відповіді. Запити повернуті до суду.
Згідно ст. 20 Закону України Про заставу - Заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченою заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Відповідно до п. 1.1. договору застави товарів в обороті № 28 Zr- 07-02 від 05.10.2007 року - зобов'язано Заставодержателя до 16.08.2010 року повернути кредит.
Тобто право стягнення на Предмет застави виникло 16.08.2010 року.
30.06.2010 року між ПАТ Дельта Банк , ТОВ Український промисловий банк Національний банк укладений договір про передачу ОСОБА_4 та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_6.
05.10.2010 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Український промисловий банк укладено ОСОБА_4 приймання - передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ.
Тобто, 05.10.2010 року у ПАТ Дельта Банк виникло право звернення стягнення на заставне майно. А справа про банкрутство була порушена лише в 2013 році.
Суд, не позбавлений права відмовити в зв'язку із спливом строку позовної давності, однак відмова по суті вимог, виключає можливість відмови у зв'язку із пропуском строку позовної давності.
З врахуванням викладеного суд відмовляє в задоволенні заяви ПАТ Дельта Банк про визнання заставним кредитором у справі № 902/1188/13 з сумою вимог у розмірі 8646110,00 грн.
Окрім того, судом було розглянуто клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 (вих № 02-12/136 від 06.02.2016 року), яким остання просила суд зобов'язати ПАТ Дельта Банк оплатити арбітражному керуючому ОСОБА_5 основу грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справи №902/1188/13 про банкрутство ПП ОСОБА_4 - тера в сумі 98425,88 грн., яке мотивована наступним :
06 червня 2017 року ухвалою Господарського суду Вінницької області ухвалено: визначити основну грошову винагороду ліквідатора ПП Агро-тера в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ПП Агро-тера .
30.01.2017 року відбувся аукціон з продажу активів ПП Агро-тера , які були заставою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк . Переможцем аукціону є ПП Аренто , яке придбало нерухоме майно за 2 186 910,00 грн. та земельну ділянку за 416 900,00 грн.
04 жовтня 2017 року Всеукраїнською універсальною багатогалузевою товарною біржею був проведений аукціон, згідно оголошення про проведення аукціону з продажу майнових активів ПП Агро-тера (заставне майно ПАТ Дельта Банк ) Результат аукціону: право на придбання об'єкту продажу отримав учасник Приватне підприємство Аренто (21011, м. Вінниця, вул. Гонти, 88Д, код ЄДРПОУ 39363435). Загальна сума реалізованих активів становить 512 907 67 грн. без ПДВ.
Згідно виписки АТ ОСОБА_8 ОСОБА_4 по рахунку № 26008554181 з 04.10.2017 року до 06.10.2017 року була здійснена оплата за рухоме майно, придбане 04.10.2017 року на аукціоні ПП Arpo-Tepa з продажу лота № 17: 05.10.2017 року у сумі 125000 грн., 05.10.2017 року у сумі 163000,00 rрн., 06.10.2017 року у сумі 224 907,67 грн., разом сума складає 512 907,67 грн., тобто кошти за реалізацію заставного майна були перераховані заставодавця, на рахунок ПАТ Дельта Банк у повному обсязі.
Відповідно до листа ПАТ Дельта Банк на рахунок заставодавця надходили кошти в сумі: 03.02.2017 р. - 2 343 429,00 грн.; 03.02.2017 р. - 260 381,00 грн.; 06.10.2017 р. -125 000,00 грн .; 06.10.2017 р. -163 000,00 грн. .; 09.10.2017 р. - 224 907,67 грн.
Загальна сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого становить - 158 425,88 грн. ПАТ ОСОБА_1 МКБ оплатив основну грошову винагороду в сумі - 60 000,00 грн.
В зв'язку із вищевикладеним заборгованість з основної грошової винагороди перед ліквідатором по справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП Агро-тера становить 98425,88 грн.
Окрім того, арбітражним керуючим керуючим (ліквідатором) ОСОБА_5 було подано клопотання ( № 02-12/255 від 19.03.2018 року) про відшкодування витрат у справі № 902/1188/13, в якому просила суд стягнути з ПАТ Дельта Банк на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП ОСОБА_4 - тера , яке мотивоване наступним: арбітражним керуючим ОСОБА_5 були понесені наступні витрати у справі № 902/1188/13 про банкрутство Приватного підприємства Агро-тера : згідно Довідки приватного нотаріуса ОСОБА_9 від 28.09.2017р. за посвідчення підпису - 200,00 грн..; згідно квитанції від 28.03.2017 року про оплату за оголошення - 239,40 грн.; згідно квитанції від 28.03.2017 року про оплату за повторну видачу судового рішення №902/1188/13 -67,20 грн.; згідно Договору №110-УПБ/17 про проведення незалежної оцінки від 07 березня 2017 року - 1000,00 грн.; згідно Договору №67 /1-07 на виконання послуг з оцінки майна від 17 липня 2017 року - 3 500,00 грн.; гідно Договору-доручення про надання брокерських послуг від 03 травня 2017 р.- 10000,00 грн.; згідно квитанцій та поштових реєстрів - поштові витрати - 1330,60 грн. Всього витрати на суму - 16 337 грн. 20 коп.
Розглянувши дані клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 суд прийшов до висновку, що останні підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.5 ст. 115 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 12, 42, 73, 74, 80, 81, 91, 119, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 326 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні заяви ПАТ Дельта Банк про визнання заставним кредитором у справі № 902/1188/13 з сумою вимог у розмірі 8646110,00 грн.
2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 (вих № 02-12/136 від 06.02.2018 року) щодо оплати арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_5 основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1188/13 про банкрутство ПП ОСОБА_4 - тера в сумі 98425,88 грн.
3. Стягнути з ПАТ Дельта Банк ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 (на наступний рахунок: ФОП ОСОБА_5; рах. 26003010817208 ПАТ "МІБ" у м. Київ; МФО 380582, код НОМЕР_1) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1188/13 про банкрутство ПП ОСОБА_4 - тера в сумі 98425,88 грн. ОСОБА_3 наказ.
4. Задовольнити клопотання (№ 02-12/255 від 19.03.2018 року) арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 про відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП ОСОБА_4 - тера в сумі 16337,20 грн.
5. Стягнути з ПАТ Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 (на наступний рахунок: ФОП ОСОБА_5; рах. 26003010817208 ПАТ "МІБ" у м. Київ; МФО 380582, код НОМЕР_1) відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП ОСОБА_4 - тера в сумі 16337,20 грн. ОСОБА_3 наказ
6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Лабунська Т.І.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.03.2018 року.
Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.03.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 254-256 ГПК України.
віддрук. прим.:
1- до справи;
2, 3- ПАТ "ОСОБА_1 МКБ", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; 21050, м. Вінниця, вул.Арх.Артинова, 38;
4, 5 - Приватне підприємство "Агро-тера" (23241, Вінницька обл., Вінницький район, с.Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2; 21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А);
6 - Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул.К.Василенка, 21);
7, 8 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; 04080, м. Київ, вул.Фрунзе, 39);
9 - арбітражний керуючий ОСОБА_5 (вул. М.Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця);
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2018 |
Оприлюднено | 27.03.2018 |
Номер документу | 72951606 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні