Ухвала
від 16.03.2018 по справі 2-1630/09
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-1630/09

н/п 2-зз/640/22/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев ядомський , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03 лютого 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добровільного пожежного товариства України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Пожежне товариство 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю Стелтекс інвестментс , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить скасувати вжиті ухвалою Київського районного суду від 03 лютого 2009 року заходи забезпечення позову, мотивуючи тим, що на даний час відпали підстави для забезпечення позову.

Проте ОСОБА_1 взагалі окрім клопотання не надав належних та допустимих доказів.

Частиною 1 Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 260 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заявупозивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03 лютого 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добровільного пожежного товариства України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Пожежне товариство 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю Стелтекс інвестментс - залишити без руху, та надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Нев ядомський

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72956056
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1630/09

Ухвала від 17.07.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Нев'ядомський Д. В.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 16.03.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Нев'ядомський Д. В.

Ухвала від 19.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дашковська А. В.

Ухвала від 19.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дашковська А. В.

Ухвала від 17.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дашковська А. В.

Ухвала від 17.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дашковська А. В.

Ухвала від 08.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дашковська А. В.

Ухвала від 08.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дашковська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні