Ухвала

від 26.03.2018 по справі 904/9631/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.03.2018 м.Дніпро Справа № 904/9631/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кам'янської міської Ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018 року (повний текст якого складено 23.01.2018року) у справі № 904/9631/17 (суддя Назаренко Н.Г.)

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018року у справі № 904/9631/17 в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про припинення провадження у справі відмовлено. Заяву Кам'янської міської ради про уточнення позовних вимог залишено без розгляду. В задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

          Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року апеляційну скаргу Кам'янської міської Ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018 року у справі № 904/9631/17 - залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не було сплачено судовий збір у розмірі 2400,00 грн. за подання апеляційної скарги), та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

          Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018року отримана скаржником 01.03.2018року, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 02.03.2018 року.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме не подано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2400,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Повернути без розгляду апеляційну скаргу Кам'янської міської Ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018 року у справі № 904/9631/17.

          Повернути матеріали справи № 904/9631/17 до господарського суду Дніпропетровської області.

          Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

          Суддя Л.М. Білецька

          Суддя Ю.Б. Парусніков