Ухвала

від 26.03.2018 по справі 13/145/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" березня 2018 р. Справа № 13/145/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Луч" від 02.02.2018р. на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 17.01.18р., суддею Тісецьким С.С. о 12:55год., у м.Вінниця

за скаргою ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Луч" б/н від 06.10.2017р.

на дії Тульчинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

у справі №13/145/2011/5003

за позовом Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Луч"

про стягнення 335 998,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.01.2018р. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Луч" б/н від 06.10.2017р. (вх.№06-57/55/17 від 11.10.2017р.) про визнання неправомірними дій державного виконавця та визнання незаконною постанови від 14.09.2017 року про відкриття виконавчого провадження №54707817 у справі №13/145/2011/5003 за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Луч" про стягнення 335 998,19грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Селянське (фермерське) господарство "Луч" 02.02.2018р. звернувся до суду з апеляційною скаргою від 02.02.2018р., в якій просить, поновити строк оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 17.01.2018р., який пропущено з поважних причин (отримання ухвали суду - 24.01.2018р.); задовольнити скаргу СФГ "Луч"; скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.01.2018р. у справі №13/145/2011/5003; визнати неправомірними дії Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області при винесенні постанови від 14.09.2017р. про відкриття виконавчого провадження №54707817 з метою стягнення з СФГ "Луч" 33813,78грн. судового збору та скасувати вказану постанову; визнати такою, що не підлягає виконанню постанову державного виконавця за №50087284 від 16 лютого 2016 року про стягнення з СФГ "Луч" виконавчого збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2018р. у справі №13/145/2011/5003 (суддя-доповідач ОСОБА_2І.), апеляційну скаргу ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Луч" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.01.2018р. у справі №13/145/2011/5003 - залишено без руху.

Зобов'язано Селянське (фермерське) господарство "Луч" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати суду: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - 1762,00грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції; належні докази направлення копії апеляційної скарги (з описом вкладення у лист) позивачу у справі - ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу суду апеляційної інстанції від 27.02.2018р. у справі №13/145/2011/5003, направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу: 23620, вул. Шевченка 38, с.Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

19.03.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 27.02.2018р. апелянт отримав - 05.03.2018р.

Разом з тим, 14.03.2018р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від адвоката скаржника - СФГ "Луч" (вх.№516/18) надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

У клопотанні адвокат зазначає, що Селянське (фермерське) господарство "Луч" відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.01.2018р. у справі №13/145/2011/5003 та просить закрити апеляційне провадження відповідно до статті 264 ГПК України.

Розглянувши заявлене клопотання апелянта - ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Луч", апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Так, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2018р. у справі №13/145/2011/5003 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Луч" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.01.2018р. у справі №13/145/2011/5003 - залишено без руху.

Скаржник у клопотанні просить закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою у даній справі, на підставі статті 264 ГПК України.

При цьому, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою судом не відкривалося.

Разом з тим, згідно пункту 2 частини 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 3 статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, подане скаржником клопотання розцінюється судом як відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що зазначене відкликання апеляційної скарги надійшло до Рівненського апеляційного господарського суду до вирішення судом питання про відкриття апеляційного провадження у справі №13/145/2011/5003, і останнє не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, клопотання СФГ "Луч" підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню скаржникові.

Керуючись статтями 42, 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Луч" від 02.02.2018р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.01.2018р. у справі №13/145/2011/5003 задоволити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Луч" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.01.2018р. у справі №13/145/2011/5003 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами - всього на 8 аркушах.

3. Матеріали оскарження ухвали від 17.01.2018р. у справі №13/145/2011/5003 повернути господарському суду Вінницької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.