АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Головуючий у суді першої інстанції: Малинников О.Ф.
Справа № 7 61 / 46217/ 17-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3470 /2018
21 березня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про забезпечення позову ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст. 147 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
Підпунктом 8) п. 1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) установлено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.
Вказана ухвала була постановлена без участі та виклику сторін у справі.
Відомостей про дату виготовлення повного тексту матеріали справи не містять.
Згідно з супровідним листом від 19.02.2018 року копію ухвали було направлено сторонам у справі.
Зворотнє повідомлення щодо отримання до суду не надходило. Будь яких інших даних про отримання або вручення стороні копії повного тексту ухвали матеріали справи не містять.
Враховуючи данні обставини, вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 02 квітня 2018 року.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2018 |
Оприлюднено | 27.03.2018 |
Номер документу | 72968633 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Гаращенко Дмитро Русланович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні