ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
19.03.2018 Справа № 910/19791/17
За заявоюПублічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича До Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" (ідентифікаційний код 37038087) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від комітету кредиторівПублічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк" - Тума О.В., представник за довіреністю від 16.01.2017; Від кредиторів Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві - Посвистак С.М., представник за довіреністю від 28.07.2017 № 162/26-15-10-06; Від боржника не з'явився; Арбітражний керуючийЦвітненко Д.М. - розпорядник майна (особисто) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Андронова Олега Борисовича на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за кредитним договором, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 200 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 № 910/19791/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.11.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.
27.11.2017 винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" у № 910/19791/17 з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Цвітненка Д.М., зобов'язано учасника провадження вчинити передбачені законодавством дії, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.
Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" відбулося 05.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
26.02.2018 відбулося попереднє засідання, у якому було розглянуто заявлені до боржника грошові вимоги, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 19.03.2018.
16.03.2018 розпорядником майна боржника було подано до суду клопотання, згідно з яким арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. просить суд затвердити звіт розпорядника майна, затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта Тек", відкрити ліквідаційну процедуру, припинити повноваження розпорядника майна та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. До вказаного клопотання було приєднано уточнений реєстр вимог кредиторів, повідомлення про скликання зборів кредиторів з доказами їх направлення, протокол зборів кредиторів від 12.03.2018, протокол засідання комітету кредиторів від 15.03.2018, звіт розпорядника майна та звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.
У підсумкове засідання 19.03.2018 з'явилися представники кредиторів та розпорядник майна особисто.
Під час засідання розпорядник майна, серед іншого, підтримав клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.
Від представника Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві заперечень щодо задоволення такого клопотання не надійшло.
Вивчивши наявні у матеріалах справи документи та заслухавши присутніх учасників провадження, суд вважає за належне задовольнити клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за уточненим розрахунком суду, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 у редакції від 22.12.2011 зі змінами та доповненням (надалі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.
Так, на виконання вказаних приписів Закону в ухвалі про порушення провадження у справі № 910/19791/17 від 27.11.2017 судом було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Цвітненку Д.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за рахунок коштів заявника.
Виходячи з поданого звіту, розпорядником майна за період виконання ним обов'язків було нараховано суму грошової винагороди у розмірі 29 652,00 грн., виходячи з встановленого розміру мінімальної заробітної плати 3 723,00 грн. за період з листопада 2017 року по березень 2018 року включно.
Частиною 7 ст. 115 Закону встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Матеріалами справи підтверджується, що 12.03.2018 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек", на яких було обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича.
15.03.2018 відбулося засідання комітету кредиторів боржника. Одним з питань порядку денного засідання комітету кредиторів було питання про погодження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек". Стосовно цього питання комітету кредиторів вирішив погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек".
Так, у протоколі від 15.03.2018 зазначено, що сума нарахованої грошової винагороди за період з 27.11.2017 по 31.03.2018 включно складає 29 652,00 грн., з них сплачено 14 760,00 грн.
Зважаючи на наведені норми законодавства та встановлені обставини справи, перевіривши розрахунок розпорядника майна суд, вважає за доцільне затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 24 487,90 грн., обмеживши її строком процедури розпорядження майном і періодом виконання арбітражним керуючим Цвітненком Д.М. повноважень розпорядника майна боржника - 19.03.2018.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 27.11.20 2017 по 19.03.2018 за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" у справі № 910/19791/17 у сумі 24 487,90 грн.
Ухвала набирає законної сили 19.03.2018 та може бути оскаржена у десятиденний строк в установленому законодавством порядку.
Суддя Л.В. Омельченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2018 |
Оприлюднено | 27.03.2018 |
Номер документу | 72970833 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Омельченко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні