Ухвала
від 06.03.2019 по справі 910/19791/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2019Справа № 910/19791/17

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича До Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" (ідентифікаційний код 37038087) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко М.В.

ліквідатор банкрута Цвітненко Д.М.

від ГУ ДФС у місті Києві - Шаповал Є.Ю. - представник за довір. №2668/26-15-10-12-06 від

21.11.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Андронова Олега Борисовича на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за кредитним договором, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 № 910/19791/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.11.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

27.11.2017 винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" у № 910/19791/17 з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Цвітненка Д.М., зобов'язано учасника провадження вчинити передбачені законодавством дії, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" відбулося 05.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

26.02.2018 відбулося попереднє засідання, у якому було розглянуто заявлені до боржника грошові вимоги, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 19.03.2018.

У підсумковому засіданні 19.03.2018 судом винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цвітненка Д.М., судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 11.06.2018, а також постановлено ухвалу якою затвердити звіт арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 27.11.20 2017 по 19.03.2018 за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" у справі № 910/19791/17 у сумі 24 487,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2018 судове засідання у справі 910/19791/17 для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 18.06.2018.

У судовому засіданні 18.06.2018 суд заслухав пояснення ліквідатора банкрута щодо проведеної ним роботи у ліквідаційній процедурі та постановив ухвалу про призначення судового засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 05.11.2018.

19.09.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшли на затвердження суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого призначено на 05.11.2018.

У судовому засіданні 05.11.2018 під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом встановлено відсутність у матеріалах справи фактичних даних на підтвердження вчинення всіх належних дій ліквідатором банкрута, передбачених приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.01.2019 та зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду докази, на підтвердження виконання його повноважень, необхідні для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

17.01.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до звіту ліквідатора додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду від 05.11.2018.

21.01.2019 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 засідання для розгляду ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора призначено на 27.02.2019 об 11:20.

У судове засідання, призначене на 27.02.2019, з'явився ліквідатор банкрута, який надав пояснення по справі, та представник Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

У судовому засіданні 27.02.2019 було оголошено перерву до 06.03.2019 о 12:00.

У судовому засіданні 06.03.2019 ліквідатор банкрута надав суду додаткові пояснення до звіту ліквідатора банкрута щодо вжитих заходів у ліквідаційній процедурі, підтримав подані пояснення та поданий на затвердження суду звіт ліквідатора, доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про недостатність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі та ліквідацію банкрута.

Крім цього, ліквідатор банкрута просив суд задовольнити клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за час повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 44 676,00 грн та стягнути з кредиторів ТОВ Альта Тек оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Альта Тек у розмірі 44 676,00 грн.

У судовому засіданні судом було оголошено про задоволення вказаного клопотання частково, з огляду на таке:

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у подальшому - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Як вбачається з ч. 5 ст. 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім того, з ч. 7 ст. 115 Закону вбачається, що ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута було подано на схвалення комітету кредиторів звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ Альта Тек , засідання якого відбулось 14.09.2018.

Як вбачається з Протоколу засідання комітету кредиторів від 14.09.2018, комітетом кредиторів було вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ Альта Тек від 03.09.2018.

Згідно до ч. 6 ст. 115 Закону, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, законодавцем встановлено джерело оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, або за рахунок сформованого кредиторами фонду.

З матеріалів справи судом встановлено відсутність доказів створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також відсутність доказів формування такого фонду та порядку використання його коштів, які були б визначені рішенням комітету кредиторів та затверджені ухвалою господарського суду.

Проаналізувавши наведені норми законодавства та встановлені обставини справи, перевіривши розрахунок ліквідатора банкрута суд, вважає правомірним затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 44 676,00 грн., обмеживши її строком процедури ліквідації з 19.03.2018 по 19.09.2018 і періодом виконання арбітражним керуючим Цвітненком Д.М. повноважень ліквідатора банкрута - 19.03.2018.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 19.03.2018 по 19.09.2018 виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Тек" у справі № 910/19791/17 у сумі 44 676,00 грн.

2. У решті вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2019 та може бути оскаржена у десятиденний строк в установленому законодавством порядку.

Повний текст складено 11.03.2019

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено11.03.2019
Номер документу80334808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19791/17

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні