Ухвала
від 26.03.2018 по справі 812/451/18
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі

26 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/451/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви Лисичанського обласного шкірно-венерологічного диспансеру (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, 283) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72), Державної Фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання незаконним та скасування рішення від 15.12.2017 №0041211301 та від 01.02.2018 №3354/6/99-99-11-02-02-25, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Лисичанського обласного шкірно-венерологічного диспансеру до Головного управління ДФС у Луганській області, Державної Фіскальної служби України в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення №0041211301 від 15.12.2017 Головного управління ДФС у Луганській області

- визнати незаконним та скасувати рішення №3354/6/99-99-02-02-25 від 01.02.2018 Державної Фіскальної служби України.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Позивач не згоден з винесеним Відповідачем рішення від 15.12.2017 №0041211301, яким було застосовано штраф у розмірі 44959,10 грн за несвоєчасне перерахування єдиного внеску за період з 21.08.2017 по 27.08.2014, а також пені у розмірі 3147,13 грн та рішення від 01.02.2018 №3354/6/99-99-11-02-02-25, згідно якого було відмовлено в розгляді скарги.

На підставі викладеного, Позивач просив суд скасувати рішення від 15.12.2017 №0041211301 та від 01.02.2018 №3354/6/99-99-11-02-02-25 винесені Відповідачами.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду, копії позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160 172 Кодексу адміністративного судочинства України, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, документу про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) та із зазначенням змісту позовних вимог і викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів.

19 березня 2018 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 6472/2018 від Лисичанського обласного шкірно-венерологічного диспансеру надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви та надано оригінал платіжного доручення №103 від 12.03.2018 на суму 1762,00 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до статті 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі статтею 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 10 частини 6 статті 12 КАС України визначено, що інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2, 6 статті 12 КАС України та з урахуванням зазначених у частині 3 статті 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Лисичанського обласного шкірно-венерологічного диспансеру (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, 283) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72), Державної Фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання незаконним та скасування рішення від 15.12.2017 №0041211301 та від 01.02.2018 №3354/6/99-99-11-02-02-25.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, зала судових засідань № 6.

Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачам надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до першого судового засідання:

- відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також витяг з інтегрованої картки платника податку Лисичанського обласного шкірно-венерологічного диспансеру станом на час розгляду справи та докази направлення та отримання рішень від 15.12.2017 №0041211301 та від 01.02.2018 №3354/6/99-99-11-02-02-25 позивачем.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити строк для подання до суду відповіді на відзив та заперечення - протягом 5 днів з дня одержання відзиву (відповіді на відзив), але не пізніше ніж до першого судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з частинами 2, 4, 5 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини 9 статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяЄ.О. Кисельова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено28.03.2018
Номер документу72974926
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/451/18

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Рішення від 01.03.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 13.02.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 16.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 26.03.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні