Ухвала
від 27.03.2018 по справі 820/2785/15
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 березня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 820/2785/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Міндоходів у Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 до Харківського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області , в якому просить суд визнати незаконними дії Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській і області щодо складення вимоги № Ф-19 від 17.03.2014 р. та зобов'язати Новоайдарське відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області утриматися від складення щодо позивача вимог.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 позовну заяву ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій незаконними- залишено без руху.

06.05.2015 на виконання вимог ухвали суду 12.05.2015 від позивача надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Міндоходів у Луганській області, в якому просить суд визнати незаконними дії Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області(код ЄДРПОУ: 38609723) щодо складення вимоги № Ф-19 від 17.03.2014 у зв'язку з відсутністю у останньої відповідного обсягу повноважень та скасувати державну реєстрацію Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області та квитанція про сплату судового збору в сумі 74 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року скасовано та направлено справу в суд першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області визнання дій незаконними.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області визнання дій незаконними до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 справу за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Міндоходів у Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії прийнято до провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Міндоходів у Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу та копій уточненої позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, оригінал заяви про поновлення строку звернення до суду від 15.03.2015 та її копії, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

19 березня 2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що позивач отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 15 березня 2018 року.

Згідно із частиною дев'ятою статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

У відповідності до пункту 9 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач у визначений в ухвалі суду від 19 березня 2018 року строк не надав необхідні для вирішення спору щодо визнання незаконними дії Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо складення вимоги № Ф-19 від 17.03.2014 та зобов'язання Новоайдарське відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області утриматися від складення щодо позивача вимог докази - оригінал та копії уточненої позовної заяви, копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, оригінал заяви про поновлення строку звернення до суду від 15.03.2015 та її копії, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 9 частини першої статті 240 КАС України.

Також суд роз'яснює позивачу, що згідно із частиною четвертою статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Міндоходів у Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право звернення до суду з даним позовом після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2018
Оприлюднено28.03.2018
Номер документу72974999
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2785/15

Ухвала від 27.03.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 08.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 08.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 23.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 16.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 16.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 19.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 18.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 31.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні